Nikolajaus Kurdiumovo esė. Mūsų žemės ūkio tiesa. Realioji žemės ūkio ekonomika. Žemės ūkio energija. Produktyvus žemės ūkio kraštovaizdis. Vaisingumas ir organinių medžiagų ciklas.
Jau penkiolika metų studijuoju ir propaguoju atkuriamąją ir gamta grįstą žemdirbystę, išmaniąją sodininkystę ir sodininkystę. Todėl aš žinau iš pirmų lūpų: mes tai turime. Turime natūralių ūkininkų, kurie dirba 15-30 metų ir yra daug kartų efektyvesni už stiprius intensyvius ūkius. Jų patirtis yra atvira tyrinėjimui.
Jie turi vieną pagrindinį sėkmės veiksnį: jie padidinti natūralų vaisingumą jų žemes – priartinti dirvą prie natūralios būklės. Galų gale jų derlingumas visada didėja kartu su pelningumu. Tai galima laikyti pagrindiniu žemės ūkio dėsniu.
1 skyrius. Vaisingumas yra visas organinių medžiagų ciklas. 2 skyrius. Realioji žemės ūkio ekonomika pagal O.V. Tarkhanovas 3 skyrius. Vaisingumas: gyvulių indėlis 4 skyrius. Vaisingumas: augalų indėlis 5 skyrius. Žemės ūkio energija 6 skyrius. Vaisingumo žemės ūkio technologija 7 skyrius. Produktyvus žemės ūkio kraštovaizdis
Gamtininkų patirtis aiškiai rodo teisingi kriterijai ūkininkavimo sėkmė:
1. Natūralaus dirvožemio derlingumo didinimas,
2. Rekordinis pelningumas,
3. Ypač aukštos kokybės gaminiai[1].
Produktyvumas žemės ūkyje – klaidingas tikslas. Psichiniai spąstai, verčiantys leisti pinigus. Tiesą sakant, derliaus augimas yra natūralus poveikisdirvožemio atgaivinimas. Didėjant vaisingumui jis auga garantuotai ir be papildomų išlaidų. Tikras, ilgai pasiektas rezultatas – du kartus didesnis už vidutinį derlius, 3-10 kartų pigesnis ir daug stabilesnis.
Tai toks ūkininkavimas, kuris turi prasmę. Tai kaip tik norma.
Ir tada mūsų tradicinis intensyvus žemės ūkis, pagrįstas plūgais ir chemizavimu, yra ekonominė duobė. Tiesą sakant, jis yra nuolatinis sumažina dirvožemio derlingumą iki minimumo, todėl ūkininkas verčia jį pakeisti brangiomis dirbtinėmis priemonėmis.
Intensyvios agronomijos rezultatas per pusę amžiaus: TREČIALIS Rusijos ariamos žemės jau išplauti ir išpūsta, ŠEŠTA DALIS užnuodyta ir kasmet šalis netenka 0,5-1% (iki 500 tūkst. hektarų) produktyvios žemės. dirvožemiai. Agropramoninis kompleksas kasmet pavagia iš šalies gyvenimo pagrindą — laukai ir jų derlingumas, reikalaudami vis daugiau subsidijų šiai veiklai. Tokia pati situacija yra daugelyje pasaulio šalių.
Šie rezultatai tiesiogiai parodo: žemės ūkio mokslinėje sistemoje yra esminių klaidų. Laikas pagaliau juos sutvarkyti. Apskritai jie jau aiškūs – turime pažangus mokslas Ir neklysta praktika.
Toliau pateikiami pagrindiniai šios praktikos elementai pagal svarbą:
1.Organinės biomasės grąžinimas į dirvą — visiškos organinių medžiagų cirkuliacijos atkūrimas.
2.Šio ciklo sąlygų sudarymas – švelnus apdorojimas ir dirvą tausojantys žemės ūkio metodai.
3.Klimato, hidrologijos ir ekologijos gerinimas — tvarių aplinką formuojančių žemės ūkio kraštovaizdžių kūrimas.
Pastaba: šie trys taškai yra paprastas natūralių agronomijos sunaikintų vaisingumo veiksnių atkūrimas.
4.Prisitaikančios ir energiją taupančios žemės ūkio technologijos – vietinių sąlygų, kraštovaizdžių, sėjomainų ir ciklų, pasėlių ir technologijų panaudojimas maksimaliai efektyviai. Mūsų intelektinis indėlis.
Žemiau pateikiami sutrumpinti šių nuostatų paaiškinimai ir įrodymai.
Intensyvios technologijos be intensyvaus natūralaus vaisingumo dauginimosi yra pagreitintas kelias į užmarštį.O.V. Tarkhanovas
Štai mūsų pagrindinė ir brangiausia klaida: mokslinis įsitikinimas, kadvaisingumo priežastis — maistinių medžiagų kiekis ir humuso procentas pagal agrocheminius rodiklius.
Tiesą sakant, yra atvirkščiai. Vaisingumas – gyvas irsavarankiškas procesas. Agrocheminiai rodikliai – ne priežastis, opasekmesdirvožemio savarankiškumas. Trąšų pridėjimas siekiant didelio kiekio yra tas pats, kas dirbtinai maitinti žmogų gliukoze intensyviosios terapijos skyriuje.
Natūralaus vaisingumo priežastis — augalų organinių medžiagų perdirbimas, sukurta per sezoną, aktyviu gyvųjų darbu agrocenozė ir dirvožemio organizmai.
Taip dirva kasmet atgauna viską, kas iš jos paimta, pliusdidžiulis naujų medžiagų padidėjimas, išgaunamas mikroorganizmų iš oro ir dirvožemio. Taip pat daugėja humuso.
Organinių medžiagų ciklo dėsnis agrocenozėse redagavo O.V. Tarkhanova skamba taip:
Vienintelis būdas atkurti ir išlaikyti dirvožemio derlingumą yra:viso nuimto derliaus organinės medžiagos, sukurtos augalų fotosintezės būdu praėjusiais metaisvisose žemės ūkio srityse, turėtų būti grąžinami į visus šiuos laukus proporcingai kiekvieno lauko indėliui į pasėlių biomasękalbant apie organines medžiagas.
Pažvelkime į šią situaciją.
Organinių medžiagų ciklas gamtoje
Natūralus dirvožemio derlingumas –ne vienos analizės skaičiai. Tai upelis, baseinas –gyvas dinamiškas nuolatinio naujų maistinių medžiagų ir biologiškai aktyvių medžiagų atsiradimo procesas. Jie atsiranda gyviems organizmams (biotai): žolėdžiams, nariuotakojams, kirmėlėms, pirmuoniams, mikrobams ir grybams asimiliuojant ir skaidant praėjusių metų augalų biomasę.
Mažai kas supranta: 95% augalų biomasės, o tai reiškiapagrindiniai mitybos elementai yra anglis (45%), deguonis (42%), vandenilis (6,5%). Azoto yra tik 1,5%, bet jis lemia visus augimo procesus.Anglis kaip CO2 o angliavandeniliai tiekiami tik ekologiškai. Pastebima dalis deguonies ir vandenilio taip pat yra organinės kilmės. Azotą tiekia organinės medžiagos ir mikrobai. Mineralai augale yra 5%. Tačiau jie taip pat yra 70% organinės ir mikrobinės kilmės.
Valgydama ekologišką maistą, biota nuolat išsiskiria iš šios biomasės, iš dirvožemio uolienų ir iš orovisos augalams reikalingos organinės ir mineralinės medžiagos, sintetina reguliuojančias ir apsaugines medžiagas. Mikrobai, išskirdami anglies dioksidą ir kitas rūgštis, mineralinius dirvožemio uolienų elementus paverčia virškinamąja forma, o vartodami skaidulą fiksuoja oro azotą. Taigi,Vartojant organines medžiagas, dirvožemis nuolat pasipildonaujų elementų – oro azotas, anglis, virškinamos mineralinės medžiagos. Kokiais tomais? Be mineralinių trąšų pakanka surinkti 35-45 c/ha. Tai žinoma praktika[2].
Tačiau organika nėra tik medžiagos.Ekologiška pirmoje vietojeenergijos. Būtent tai lemia visą dirvožemio biochemiją. Būtent energija gamina kolosalų mechaninį darbą: gyvos būtybės aktyviai purena ir struktūrizuoja dirvožemį, kuria ilgalaikes kanalų struktūras, paskirsto maisto medžiagas, sulaiko drėgmę, užtikrina dujų mainus. Taip jiesudaryti optimalias sąlygas augalams gyventi. Šio efektyviausio kūrinio negalima atkurti jokia technologija.
Eidama per mitybos grandines ir virsdama šiukšlėmis, atliekomis, įvairiomis išmatomis, o vėliau į mikrobų kūnus ir išskyromis, augalų biomasė nuolat virsta. Kartu sunaudojama – perkeliama į mažiau energijos reikalaujančius ryšius. Tik 0,5-1% organinių medžiagų nusėda sėsliaistabilus humusas.
STABIUS HUMUSAS, agrochemikų nustatytas %, nepaisant jo svarbos dirvožemiui, nėra vaisingumo priežastis. Jis yra jopasekmė — galutinis mažai energijos suvartojantis „likutis“, įrodymai,indikatorius pilnas organinis ciklas. Jis yra stabilus būtent todėl, kad valgyti šviežias organines medžiagas yra daug lengviau ir pelningiau. Kai šios „nuosėdos“ kaupiasi, jos tampasandėliukas, buferis, ideali aplinkavisiems dirvožemio procesams. Tačiau šių procesų, kaip ir paties humuso, priežastis yra irstanti organinė biomasė.
Gamtoje viskas aišku ir paprasta. Augalai maitina biocenozę ir dirvožemį visomis organinėmis medžiagomis. Gyvūnai ir mikrobai, valgydami organines medžiagas, sukuria geriausias augalų mitybos sąlygas – kad jie vėl gamintų daugiausiai organinių medžiagų visoms gyvoms būtybėms. Taigiorganinis ciklas užtikrina begalinę gerovętiek augalai, tiek fauna. Iš esmės tai yra abipusio rūpinimosi ciklas,gyvenimo klestėjimo ciklas.
Būtent ir tik dėl šio ciklo žemės ūkis klesti – arba greitai degraduoja, jei sutrinka.
Kiek vaisingumo trūksta agrocenozei?
Jei kas nors praeina ir negrįžta – Tai blogas ūkininkavimas. V. Getmanas
Susumuokite žinomus skaičius.
Nuimant grūdų ir vienmečių žolių derlių, susvetimėja iki 65 % visos fotosintezės būdu sukurtos biomasės. Su kukurūzų derliumi – iki 70%, su žolės derliumi – iki 50%. Apie pusę susvetimėjusių grūdų masės sudaro šalutiniai produktai (šiaudai, pelai, sėlenos)[3].
Vidutinis biomasės pašalinimas iš lauko yra 62% (= 620 kg iš kiekvienos tonos).
Apie 90 % susvetimėjusios biomasės tampa gyvulių ir naminių paukščių pašaru ir pakratais (= 560 kg). Apie 50 % pašarų organinių medžiagų ir iki 70 % šiaudų virsta mėšlu (= 470 kgiš tonos visos biomasės).
Galite pasakyti taip:mėšlas ir išmatos yra vertingiausia sudėtimi, bioaktyviausia vaisingumo pusė.
Šviežioje mėšlo medžiagoje yra iki90 %organinės medžiagos, kuriose43 %anglies ir visos organinės energijos. Taip pat pereina į mėšlą iki50 % azotas,80 % fosforo ir95 % pradinio pašaro kalio.
Mėšlas ir mėšlas – vertingiausias organinis ir energetinis išteklius vaisingumui atkurti.Tačiau pagal Rusijos Federacijos įstatymus (!) tai mūsų šalyje laikoma „atliekomis“. Todėl jis beveik niekada negrįžta į laukus, o tik sandėliuojamas ir sukelia aplinkos katastrofas pramoninės gyvulininkystės srityse. Ten jį panaudoja mikroorganizmai – be jokios naudos laukams.
HUMUSAS-purškalas. Remiantis Rusijos Federacijos standartu, mėšlas negali būti naudojamas šviežias „dėl patogenų, helmintų ir piktžolių sėklų“ ir turi būti kompostuojamas.iki humuso būklės. Tiesą sakant, nuo mėšlo dar niekas nesusirgo, o piktžolės nuolat dauginasi ariant su apyvarta[4]. Vienintelis kompostavimo efektas – mėšlas netenka 75 % organinių medžiagų, CO2 ir energijos bei pusės azoto.Mėšlas už lauko virsta humusu. Kaip parodė patirtis, tai dirbtinai sumažina jo vertę vaisingumui 20–40 kartų.
AUGALŲ BIOMASĖ. Nejuodosios žemės regione kviečių ražienų ir šaknų hektare yra 2 tonos sausos organinės medžiagos ir 8-4-19 kg NPK.Šiaudai iš to paties hektaro – dar 6 tonos organinių medžiagų ir 28-15-68 kg NPK[5], kitaip –tris kartus daugiau ekologiškų produktų ir maisto nemokamai.
Iš ražienų ar anksti nokstanti žalioji trąša išaugina dar daugiau sausųjų organinių medžiagų: baltųjų garstyčių, aliejinių ridikėlių, dygminų, angustifolia lubinai. Juodosios žemės regione dvimečiai saldieji dobilai, pasėti po kukurūzų danga ir kitais metais paliekami iki žiemkenčių, padidina iki 15 t/ha sausųjų organinių medžiagų, sukaupia iki 400-180-420 kg NPK viename hektare. Auga pasėliaijokių trąšų. Kaina 3,5 karto mažesnė už mineralinio vandens kainą.
Dar iki 30% prieaugis atsiranda dėl aplinką formuojančių augalų darbų: dirvožemio struktūrizavimo, drėgmės kaupimo ir sulaikymo, biologinio aktyvumo didinimo, mikroklimato optimizavimo.
Nepaisant viso to, šiaudai tradiciškai deginami „dėl pelenų“ arba naudojami kaip pakratai, žalioji trąša dažniausiai ignoruojama, mėšlas pūliuoja krūvose. Dėl šių strateginių klaidųTris kartus mažiau organinių medžiagų grąžinama į dirvą,nei būtina paprastam vaisingumui palaikyti.
Ilgalaikiai rezultatai rodo: būtent ekologinio ciklo dėsnis lemia tiek pagrindinę pelningo ūkininkavimo strategiją, tiek praktiką. Suformuluoju paprasčiau:
Atkurti irišlaikyti vaisingumą neribotą laikądirvožemiai galima tik vienu būdu: kasmet jis turi būti grąžinamas į dirvą visos organinės mėšlo/kraiko medžiagos,gauta iš šios srities, pliusaugalų liekanų ir pramoninių atliekų organinės medžiagosiš to paties ploto (arba lygiavertės žaliosios trąšos pasėlių biomasės) – šviežios, nekompostuojamos.
Protingos agronomijos dėsniai
Intensyvi agronomija pagrįsta dviem esminėmis klaidomis:vaisingumas tapatinamas tik su lygiuNPK ir humuso, bet matuojami derliumi. Čia priežastis pakeičiama pasekmėmis.
Nustačius, kad stabilus humusas atsigauna tūkstančius metų, mokslas paskelbė:natūralus vaisingumasnepataisomai. Tiesą sakant, vaisingumas yra ne humuso, o grąžinamos biomasės produktas. Gaunant pakankamai organinių medžiagų, dirvapadvigubina efektyvią grąžą per 4-7 metus be papildomų trąšų.
Tiek praktika, tiek moksliniai tyrimai įrodė:integralus natūralaus vaisingumo rodiklis – dar nesuirusių organinių medžiagų kiekis(augalų liekanos + išmatos)[6]. Tai yra būtent tai – jei nepurškiate jo arimo iš lentjuostės –priežastis ir humuso augimas, ir NPK padidėjimas, ir dirvožemio agrofizinių savybių gerinimas ir dirvožemio biotos augimas. Tai taip pat yra pelningumo augimo priežastis. Bet to net nenustato agrochemikai. Įdomus simptomas.
Todėl žemės ūkio technologija nusileidžiadirbtinis vaisingumas —grąžinti tik mineralinius elementus. Antras simptomas, ir laikas nustatyti diagnozę.
Liebigo įstatymas pasirodė esąs pražūtingas trūkumas. Jis būtų teisus, jei grąža nebūtų sumažinta tik iki mineralinių elementų šaknims. Paaiškėjo, kad reikia grąžinti ne tik mineralus, bet visų pirma anglis ir energija. Ir grįžimas ne tik prie šaknų –visa dirvožemio biota. Teisingas grąžos dėsnis yra aukščiau aprašytas organinio ciklo dėsnis.
Moksliškai įrodyta:dirbtinės priemonės yra ekonomiškos tik tuo atveju, jei yra pakankamas natūralus vaisingumas[7]. Jei nemokamas vaisingumas yra minimalus, „apmokamo vaisingumo“ kaštai derliaus nekompensuojami! Bet tik per didėjančias subsidijas ir dėl augančių kainų. 2/3 organinių medžiagų išmesdama kaip nereikalingas „atliekas“, agronomija entuziastingai perka dirbtines priemones, kurdamamilžiniški dirbtiniai nuostoliai.
Jei maistinių medžiagų kiekis nukrenta, ar verta jas papildyti naudojant tą pačią grobuonišką ir švaistomą žemės ūkio praktiką?! Tai yra tikroji Liebigo suformuluoto grąžinimo įstatymo prasmė.
Antroji agronomijos klaida yraproduktyvumas kaip „faktinio vaisingumo“ rodiklis. Tai tas pats psichikos sutrikimas, gyvenantis „pelno bet kokia kaina“ ekonomikoje. Tiesą sakant, ir derlių, ir prieaugį galima gauti visiškai be vaisingumo, visiškai dirbtinai – klausimas tik jo kaina.Neatsiejamas žemės ūkio technologijų efektyvumo rodiklis yra pelningumo padidėjimas, atsižvelgiant į natūralaus vaisingumo padidėjimą.
Derlius yra vaisingumo produktas, o pelningumas yra laisvos vaisingumo dalies funkcija. Natūralioje žemdirbystėje[8] Didėjant natūraliam vaisingumui, kartu didėja ir pelningumas. Tačiau pagrindinis ūkininko tikslas – pelningumas.
Esant didžiausiam vaisingumui, produktyvumas pasiekia optimalų, o pelningumas – maksimumą.. Jums nereikia rūpintis derliumi, o pelnas yra maksimalus.
atvirkščiai, Kuo labiau krenta natūralus vaisingumas, tuo brangesnis derlius.Kuo daugiau energijos reikia žemės ūkiui, tuo brangesni energijos ištekliai. Kuo brangesnis maistas ir energijos ištekliai, tuo brangiau VISKAS. Todėl natūralaus dirvožemio derlingumo sumažėjimas ūkininkui negarantuoja tik skurdo. Tai yra visos ekonomikos žlugimas.
Iškart susimąstykime: kam naudingi vargšai valstiečiai, devalvacijos ir įsipareigojimų nevykdymai?
Organikos grąžos agronomija turėtų tapti tradicija, bendra ūkininkų taisykle ir atsakomybe, įtvirtinta Rusijos Federacijos įstatyme. Pagrindinis strateginis visų ūkininkų tikslas turėtų būtinatūralaus vaisingumo padidėjimas. Čia turėtų būti siunčiamos tikslinės subsidijos, jei jos planuojamos. Mažų mažiausiai to turėtume siekti, atsižvelgdami į naudą ne tik rudeniui, bet ir ateinantiems dešimtmečiams. Priešingu atveju katastrofiškas mūsų dirbamos žemės praradimas paspartės irparadoksali ir nepriimtina Rusijai priklausomybė nuo maistoiš kitų šalių – augti. Dabar tai yra daug pavojingiau, nes… įtraukia šalį į visiškos žemės ūkio priklausomybės nuo Vakarų transnacionalinių korporacijų veisimo ir GMO strategijų spąstus.
Čia yra O.V. mokslo pasiekimų santrauka. Tarkhanovas ekonomikoje, papildytas kai kuriais kitų autorių duomenimis.
1. Klasikinės ekonomikos požiūriu vertės perteklių sukuria darbas. Ir tada gyvų būtybių gyvenimas ir darbas, skaidantis agrocenozės organines medžiagas augalų labui, yra ne kas kita, kaip tikra.produktyvus darbas, kuri sukuriaperteklinė vertėžemės ūkyje.
Mūsų nesusipratimo prasme skaičiai čia yra siaubingi.
Iš 25-35 c/ha derliaus gaunama 6-9 tonos sausos organinės medžiagos, įskaitant mėšlą. Viską apdirbę dirvožemio organizmai, dirba, išleidžiaenergijos, atitinkančios 2-3 tonas kuro. Derlius padidėja tiek pat 2-2,5 t/ha, Apelningumas padidėja iki 100-200%vietoj 10-15 proc. Tokia yra tikroji šių dienų ūkininkų, atkūrusių natūralų savo dirvožemių derlingumą, patirtis. Priešingai, agrointensyvūs dirvoje palieka tik šaknis ir ražienas – tik 2-3 t/ha, bet neleidžia jų išnaudoti geranoriškai – purškia dirvą plūgais.
2. Būtent biocenozės darbas sukuria ir išlaiko pagrindines žemės ūkio gamybos priemones – ne hektarus, ne kokybės balus, o būtent natūralus derlingumas: dirvožemio gebėjimas savarankiškai ir nuolat atgaminti augalų biomasę.Derlingumas yra biocheminis dirvožemio apsirūpinimas, o ne salietros poveikis. Tikrieji mūsų planetos ūkininkai yra ne išmokyti ūkininkai ir ne „ūkininkai“ su plūgais, betdirvožemio gyvybė. Šiandien mes esame vaisingumo naikintojai.
3. Bet koks produktyvus darbas reikalauja atitinkamo atlyginimo. Žemės ūkyje ši išmoka yraenergija, kuras ir pašaraiproduktyviam biotos darbui: šviežios, nesuirusios organinės medžiagos iš praėjusio sezono. Tai yrapagrindinio apyvartinio kapitaložemės ūkyje. Tai yra Saulės energija, naujas maisto tiekimas ir produktyvios ekosistemos pagrindas – trys viename.
Tiek agronominiu, tiek ekonominiu požiūriušių metų derlius prilygsta pernai sugrąžintai į dirvą organinei medžiagai.
4.Ūkininkavimo esmė – sumaniai panaudoti laisvą gamtos energiją.
Paradoksalu, bet žemės ūkyje vis dar ignoruojamas pagrindinis ir akivaizdus faktas: vienintelis gyvybės energijos šaltinis ir vertės perteklius – Saulė – užtikrina fotosintezę. nemokamai. Visi sezoniniaibiomasė yra nemokamas gamtos išteklius, atsinaujina saulės energija. Ši biomasė yra maistas vaisingumo kūrėjams. Štai kodėlnatūralus vaisingumas taip pat yra nemokamas išteklius. Ir tik mes, apsvaigę ir pagauti bankinės „ekonomikos“, sugebėjome ignoruoti ir sunaikinti šiuos Dievo duotus išteklius.
Pagrindinė cx nuostolingumo priežastis yra nenaudoti laisvos saulės energijos ir medžiagų, surinkti organinėje biomasėje būsimam derliui.
5. Žemės ūkis – tai darbo energijos pavertimas maisto energija. Todėl ūkininkavimo pelningumą lemia jo energijos koeficientas (Kai). Ir jis paklūsta mažėjančios grąžos dėsniui:kuo didesnis derlius, tuo didesnės energijos sąnaudos centneriui. Dabar intensyviai chemizuotas mokslinis ūkininkavimas išleidžia 10-15 kartų daugiau energijos nei pagaminama su derliumi (Kai = 0,1–0,07). O pelningumas yra mažesnis nei įprastai maždaug tiek pat – eilės tvarka.
Priminsiu santykį: susvetimėjus organinėms medžiagoms, atitinkančioms 2–3 tonas kuro, iš hektaro netenkame 2–2,5 tonos grūdų. Tai yra gyvo dirvožemio energija praktiškai. Prie jo grįšime vėliau.
50-60 centnerių derliui išleidžia intensyvi agronomijaenergijos ekvivalentas400-500 litrų degalų iš hektaro. Trečdalis šios energijos gaunama iš trąšų ir kalkių: jų gamybos, panaudojimo ir dirvožemio atgaivinimo. Pats kuras įrangai yra dar trečdalis energijos. Apie ketvirtadalį energijos (100 l/ha) sunaudojama mašinų gamybai ir remontui.
O štai juodasis kovos už produktyvumą humoras:70% šios energijos sudeginama tik tam, kad vaisingumas būtų sumažintas iki minimumo. Kad hektaras vėl netenka 4-8 t sausųjų organinių medžiagų (~2 t kuro) ir tris kartus nuskursta darbiniai gyvuliai, netenka 200-300 kg biologinio NPK ir 500-900 kg humuso, pablogėja agrofizinės savybės, nupučia ir išplauna 100-200 tonų grunto. Visa tai teks restauruoti – o už atkūrimą dar ir susimokėti. Intensyviai padidina tiesiogines kūrimo išlaidasdidžiulisneapskaitytos netiesioginės išlaidos.
Apytiksliai nejuodosios žemės regionui: išleidę 5000 rub./ha žemės ūkio technologijoms, gauname mažiau nei 15 000 rub./ha derliaus (trūksta 20 centnerių) ir atiduodame 7000 rub./ha pelno (pelningumas – 20 proc. vietoj 200 proc.Generolasnuostoliai – 27 000 r/ha su 20 c/ha trūkumu. Tai yraišlaidos organinėms medžiagoms, dirvožemio gyvybei ir sumaniam kraštovaizdžiui.
Atsižvelgiant į visas šias išlaidas ir įsiskolinimus,realios išlaidosvienas mėsainis – apie 80 dolerių. Toks ūkininkavimas ne tik nepelningas ir beprasmis – tai savižudybė. Ir tik bankininkų požiūriu – racionalesnių sąnaudų nėra. Jie tiesiog džiaugiasi!
Vaisingumo amortizacija
Taigi žemės ūkio ekonomika remiasi pasauline apgaule: pagrindinės jų gamybos priemonės slepiamos nuo ūkininkų. Buvome įsitikinę, kad tai žemė, dirva. Tačiau gamybos priemonės turi nusidėvėjimą – nusidėvėjimą, kuris įtraukiamas į savikainą kaip sąnaudas.Niekas niekada neįtraukė žemės nusidėvėjimo į išlaidas. Išeina, kad arba žemė nesusidėvi, arba tai ne gamybos priemonė?
Visada ir visur, kur dirbama žemė, derlius arba krenta, arba laikui bėgant brangsta. Nes pati žemė nėra gamybos priemonė.Gamybos priemonė – natūralus jos vaisingumas. Būtent tai užaugina derlių ir sukelia susidėvėjimą – organinių medžiagų prastėjimą, biotos ir fizinių bei cheminių savybių degradaciją.
Kaip jau minėta, šalies vidurkisderlingumo nuvertėjimas yra lygus atkurtų dirvožemių trūkumui iki stebimos normos –dvigubas derlius, kurio pelningumas yra 100–200%.
Humuso išnykimo priežastis yradidžiulis organinių liekanų deficitas arimo ir apyvartos fone. Todėl humuso degradacija rodo vaisingumo degradaciją. lieka mūsų dirvosepusė humuso, jie gauna trečdalis ekologiškų, dirvožemio gyvybė veikia trečdaliu – ir mūsų derliuspusė, o pelningumas yra neigiamas. Tačiau dėl to niekada nebuvo skaičiuojami nusidėvėjimo nuostoliai!
Kas lemia vaisingumo pablogėjimą?
MINERALINĖS TRĄŠOS turi tik vieną ryšį su vaisingumu: jos rodo, kad jo beveik nebėra. Tai narkotikas ekonomikai ir spąstai žemės ūkiui. Išoriškai jie padidina pinigų pajamingumą. Tiesą sakant, jie slopina natūralų vaisingumą, užmaskuodami mirtiną organinių medžiagų trūkumą ir slopindami mikroflorą. Be to, jie padidina sergamumą augalų ligomis ir prastina maisto kokybę.
Kuo didesnis natūralus vaisingumas, tuo trąšos veiksmingesnės ir tuo mažiau jų reikia. Atvirkščiai, kuo daugiau jie naudojami arimo fone, tuo mažesnis jų poveikis ir tuo daugiau jų reikia. Sutapatindami trąšas su vaisingumu, meskuo toliau, tuo derlius brangsta.
DIRVOŽEMIO ARĖMAS yra kita to paties proceso pusė. Apyvartinis arimas šiandien yra veiksmingiausias būdas nuolat prarasti derlingąjį sluoksnį, organines medžiagas ir humusą mechaniniu būdu ardant dirvą: sutankinant ir purškiant, plaunant ir išpučiant. Šiuo atveju plūgas reikalaujapadvigubėjo daugiau įrangos ir sudegintidvigubas arba trigubas daugiau degalų nei dirvožemio apsaugos sistemos.Kuo geriau ariame, tuo brangesnė ir nuostolingesnė produkcija.
Taižemės ūkis tampa nuostolingas automatiškai ir garantuotai. Technologijų ir žinioms imlioje Europoje ūkininkai jau seniai dirba nepalankioje padėtyje ir gyvena tik iš astronominių subsidijų – „rekrūtams“ – 200–300 eurų už hektarą, o Europos Sąjungos „seneliams“ – 600–800 eurų. Ir kainų kilimas tęsiasi.
Dar visai neseniai tona rusiškų grūdų kainavo 80-100 dolerių, amerikietiškų – 120-130. Po 2007 metų JAV kaina pakilo iki 150 dolerių, o pas mus siekė 180. Dabar per metus parduodame 20 milijonų tonų grūdų – bet maždaug tiek pat įstringa sandėliuose: brangių grūdų niekam nereikia. Betmūsų grūdai gali būti ir aukščiausios kokybės, ir pigiausi pasaulyje.
Žmogaus ir gamtos darbas
Žmogus! Kokios dar malonės ar tau reikia iš gamtos?!
Gamtos darbas mums padovanojo pietų Rusijos ir Ukrainos chernozemus su metro ir dviejų metrų humuso horizontu, kuriame tik prieš šimtą metų buvo iki 12-14% humuso. Paryžiaus svorių ir matų rūmuose standartiškai saugomas kubinis metras tokio Voronežo juodojo grunto.
Dar visai neseniai hektaras tokio grunto kainavo 200 000 USD. O tokių dirvožemių Juodosios žemės regione buvo daugiau nei 20 milijonų hektarų. Su protingu ūkininkavimu tai yra apie100 milijonų tonųpigiausi ir kokybiškiausi grūdaikasmet. Ir nieko daugiau arti nereikia – visa kita galima apsodinti miškais ir palikti pelnui anūkams. „Rusijai juodžemis yra brangesnis už bet kokią naftą, bet kokią anglį, brangesnis už auksą ir geležies rūdas; jame yra amžini, neišsenkantys Rusijos turtai“. – apie jį kalbėjo V.V. Dokučajevas.
Vien Rusijoje augalų, gyvų organizmų ir mikrofloros darbas sukūrė daugiau nei 200 milijonų hektarų chernozemo stepių dirvožemių, derlingų ir patogių žemės ūkiui. Jei nenupūstume, nenuplautume ar nesuartume dirvos organinių medžiagų, jei nesutrikdytume organinio ciklo, be galo rinktume maksimalų visų pasėlių derlių šiose dirvose.
Tai yra dirvožemio ekosistemos darbas –jei ji gauna savo maistą ir gyvenamąją aplinką.
Bet čia yra „labai moksliškai ir ekonomiškai pagrįstas“ žmogaus darbas: šiandien išlikę apie pusė dirbamos žemės ir humuso. 35 Rusijos Federacijos regionuose, ypač pietuose, dykumėjimas vyksta 100 milijonų hektarų. Juodosios žemės regione yra ne daugiau kaip 3 milijonai hektarų dirvožemio, kuriame yra 6-7% humuso; trečdalis dirvožemių turi 2% humuso ir prilygsta podzoliams. Turėdami 8% likusios derlingos dirvos, nuimame 80% viso derliaus.
Bet mes ir toliau sparčiai naikiname juos. Kas 10 metų Černozemo regiono dirvožemiai netenka 0,6% humuso lygumose ir 2,2% šlaituose. Be toarimas jį sunaikina TRIS kartus labiau nei erozija. Šiandien iš 220 milijonų hektarų dirbamos žemės Rusijoje apie 140 milijonų hektarų yra erozija, o pasėlių trūkumasčia – 40-60 proc. (humuso trūkumas – 40 proc.). Dar 45 milijonai hektarų jau prarado derlingumą,jų trūkumas yra 80 proc. (humuso trūkumas – 60%)[10]. Tačiau tai mūsų negąsdina: tęsdami ta pačia dvasia kasmet užtikrintai prarandame nuo 0,5 iki 1,5% dirbamos ariamos žemės. Per pastarąjį šimtmetį žmonija prarado 2 iš 3,5 milijardo hektarų žemės, kurią suteikė planeta. Tuo pačiu metu, norėdami gauti derlių, jau padidinome energijos ir pinigų sąnaudas. Tai yra mūsų intelektualinio ir darbo „indėlis“ į vaisingumą ir produktyvumą.
Pridėtinė vertė – iš kur ir iš kur?
Visi, kurių pelningumas mažesnis dirbti tiems, kurie turi aukštesnę.
Praktika rodo:perteklinė vertė žemės ūkyje – rezultatas yra ne suma, odarbo efektyvumo ir natūralaus dirvožemio derlingumo produktas.
Biocenozės darbas – augalai ir gyvi organizmai –absoliučiai veiksminga. INnatūralaus vaisingumo atveju multiplikatoriai pagerina rezultatą, o išvestis yra maksimali. Intensyvios ariamosios žemdirbystės atveju menkas darbo efektyvumas sumažina vaisingumą iki minimumo. Daugikliai palaipsniui mažina rezultatą.
Atrodo keistas dalykas. Saulės apšviestoje planetoje, kuri laisvai gamina megatonus biomasės, mokslui ir valdžiai pritarus, visuotinis žemės ūkio nuostolingumas. Absurdas, nesąmonė?! Iš kur kyla tokios nuolatinės mokslinės klaidingos nuomonės? Kodėl tai tinka visiems? Priežastis gali būti tik viena:tai naudinga tiems, kurie valdo pasaulio ekonomiką.
Bankininkai, ekonomistai, mokslininkai ir ūkininkai jau šimtmetį dirba prie intensyvios žemės ūkio technologijos. Jų bendras, sumaniai surežisuotas darbas, naikinantis natūralų vaisingumą, viską sumažina iki minuso. Bet galų galevisos perteklinės vertės gudriu būduteka direktoriams. Tai yra atsakymas į visus mūsų klausimus apie „pažangaus ūkininkavimo paklausos stoką“ ir „pigaus derliaus nereikalingumą“.
Visa pasaulio valstietija dirba iš paskolų derliui. Tai nesąmonė! Kai reikia, vienkartinis derlius yra svarbesnis už nuolatinį pelningumą, svarbesnis už vaisingumą, svarbesnis už ateitį. Tikslas yra tik vienas: sumokėti paskolą! Tačiau žemės ūkio gamyba nėra gamyklos surinkimo linija. Keičiasi klimatas, kenkėjai ir ligos, įrangos gedimas ir žmogiškasis faktorius. Du kartus netekęs derliaus, ūkis patenka į skolas, iš kurių nebegali pabėgti.Žemė tampa bankų nuosavybe. Bankai gauna nuomą, o ūkininkas iš esmės yra jų baudžiauninkas.
Bankų sistema susikūrė daugiau nei prieš 400 metų. Sprendžiant iš bendros krypties, jos tikslas yra ne tik visi pinigai ir ištekliai, bet ir visa žemė bei visa planetos valstietija. Valstybė yra tokia pat jų skolininkė, kaip ir visos doleriais esančios šalys. Mokslų akademijos ir ministerijos veikia iš savo paskolų ir dotacijų. Tad pagalbos iš ūkininkų tikėtis nėra kam.
Bet mes turime teisę disponuoti savo žeme. Yra teisė didinti vaisingumą, grąžinti organines medžiagas ir padidinti pelningumą. Turime teisę ir galimybę dirbti protingai. Tai vienintelė mūsų galimybė būti laisviems savo žemėje.
Gamtos išteklių vertinimas
Nors žmogaus gerovės matas išliekabendrasis produktas, yra didelių kliūčių pažangai. Rinka, kuri mato tik efektyvumą nėra pasirengę jausti teisingumą ar stabilumą. G. Dali
Pasaulis pradeda suvokti pašalintų gamtos veiksnių žalos atstatymo išlaidas. JT ir daugelis šalių ekonominį efektyvumą matuoja „žaliuoju metodu“ – atsižvelgdamos į aplinkos išteklius. Bet tai labai sunkus klausimas.
Pavyzdžiui, įprasta išteklių vertinimo logika yrabrangus: kiek reikia išleisti „suvalgytam“ ištekliui atkurti, tiek kainuoja. Tiesą sakant, tai yra baimė prarasti pinigus. Pasirodo, jei ištekliaus nereikia atkurti, jis nieko vertas. Kuo jis kokybiškesnis ir turtingesnis, tuo jis pigesnis. Mergelės juodos dirvos nieko vertos – arkite, čiulpkite, vaikščiokite! Taiga vis dar stovi – dovanėlė, pjaustyk, gerk!
TAIP NEVEIKS. Turime įvertinti išteklių grąžą, jo vaidmenį aplinkai ir vertę žmonėms. Objektyvesnisbendros ekonominės vertės samprata. Ji apibendrina (miško pavyzdžiu):tiesioginės išlaidos (visos miško gėrybės, turizmas) +netiesioginės išlaidos (CO2 surišimas, drėgmės kaupimasis, klimato drėkinimas, žmonių sveikatos gerinimas) +galima kaina (šių privilegijų naudojimas ateityje) +pati prieinamumo kaina miškai (noras mokėti – kelionėms, estetikai, poilsiui, švariam orui, gražiai teritorijai ir pan.).
Maskvos srities miškų plotų tyrimai parodė: tiesioginė miškų kaina yra 30-40%, o iki 70% – netiesioginės išlaidos irnoras mokėti. Be to, pastarasis skaičius auga visame pasaulyje.
Tiesioginė miškų gamyba Maskvos srityje – 234 mln. Poveikis sveikatai regione yra iki 114 mln. Klimatas ir hidrologija, derliaus padidėjimas – manau, ne mažiau nei 50 mln. Noras mokėti – 174 mln., o kartu su transportu, įranga ir kelionių agentūrų paslaugomis – iki 230. apytiksliai,miškai prie Maskvos kainavo 630 mln.
Pabandykite patys įvertinti, kiek kainuoja stabilus ir derlingas agrarinis kraštovaizdis: laukai, kopos ir miško juostos, pievos, tvenkiniai ir ežerai, sodai, parkai ir miško parkai. Jau dabar žmonės moka 2000-3000 re per dieną, kad pažvejotų daugiau ar mažiau pagerintame tvenkinyje, pasiklystų po miško parką ar pamatytų mišką pro viešbučio langą. Agroturizmas įgauna pagreitį net nepaisant skurdo!
Išpuoselėta gamta vis labiau vertinama.Atėjo laikas užsidirbti iš kraštovaizdžio atkūrimo ir miško atkūrimo.
N.A. Kulinskis, pasiekęs dvigubą ar trigubą derlių Vladimiro Opolye priemoliuose, mėšlą ištepė vieninteliu pagrįstai:110 t/ha šviežių pasėlių, o plūgas buvo tiesiai už barstytuvo. Išlaidos yra didžiulės, bet tai kartą per 8 metus, o po to trejus metus su dideliu padidėjimu. Mėšlas „nestandartinis“, su piktžolėmis ir amoniaku, betkitu atveju nėra prasmės jo dėti: amoniakinis azotas prarandamas per porą valandų. Išleisti pinigus mėšlui išberti ir tada pirkti karbamidą?..
Mėšlo pridėjimas yra problema, bet dabar tai iš tikrųjų yra žygdarbis. Pakrovimas, transportavimas, kenksmingumas. Milijardai piktžolių sėklų tada reikalauja dvejų metų kruopštaus akėjimo ir kultivavimo.„Aš prakeikčiau mėšlą“,Nikolajus Andrejevičius sakė: – bet be jo kitas derlius būna trečdaliu mažesnis, o ir tada derliai bus mažesni. Kol kas tai mums pigiausia biologiškai vertinga organinė medžiaga. Bet karvių vis mažiau, o kuro kainos kyla, o mėšlui pakaitalo vis tiek teks ieškoti. Jei ką turi, atnešk, išbandysime“.. Kaip jis būtų laimingas, jei turėtų galimybę išberti mėšlą sausų, neutralizuotų granulių pavidalu!
Pristatau jums vieną iš svarbiausių protingos žemdirbystės mokslo pasiekimų –ekonomiškas būdas grąžinti pašalintas organines medžiagas į dirvąderlių.
Yra žinoma: vežti žaliavinį mėšlą (80 proc. vandens) didesniu nei 10 km atstumu nebeapsimoka. Tačiau jo organinė medžiaga yra nepaprastai svarbi. Skirtingai nuo šiaudų – beveik grynas pluoštas, mėšlas ir išmatos – kompleksiniaiangliavandenių, azoto organinių medžiagų, fermentų, vitaminų ir turtingos mikrofloros koncentratas. Išmatos yra ne tik maistas, bet ir biologinis dirvožemio biologijos pradininkas, pradininkas ir greitintuvas. Be jų visiškas vaisingumas neįmanomas.
Išeitis – mėšlą ir išmatas paversti technologiškai pažangiaissausos granulės. Tai atrodo kaip utopija. Tiesą sakant, mokslas tokios užduoties tiesiog niekada nekėlė. Tačiau ŠI PROBLEMA YRA PILNAI IŠSPRENDAMA ir net nereikalauja didelių investicijų. Technologiškai tai buvo išspręsta 80-ųjų pabaigoje.
Manau, kad O.V. tai padarė geriausiai. Tarkhanovas, Baškirijos organinio perdirbimo inovacijų centro (BITSOR) direktorius ir vyriausiasis dizaineris, Ufa. Remdamasis testų rezultatais, jis suformulavo teorinius žemdirbystės pagrindus, kurie ir tapo viso to, kas išdėstyta, pagrindu.
Technologinė produkcija: organinio mėšlo ir kraiko grąžinimas
Čia yra ištrauka iš Olego Vladimirovičiaus straipsnių.
išdėstytas natūralusorganinių medžiagų ciklo dėsnis ir jįpoveikį ekonomikai iki šiol buvo akivaizdžiai nesuprasti žemės ūkio mokslo dėl vyraujančių daugybės nuostatų, neatitinkančių gyvosios gamtos mechanizmų. Įstatymas buvo atskleistas valstybės institucijos BITsOR (Ufa) darbuose ir buvo sėkmingai įrodytas gamyboje.
Atsižvelgiant į techninį ir ekonominį neįmanoma grąžinti visos pagamintosneapdorotasekologinė gyvulininkystė, Valstybinėje įstaigoje BITsOR, vizualiai sukurtoje dalyvaujant dabartiniam Baškirijos Respublikos prezidentui ir vyriausybei 1992 m., Tarchanovo sutuoktiniai sukūrė ir sėkmingai išbandė unikalųšviežio mėšlo perdirbimo į sausas granuliuotas organines-mineralines trąšas technologija(MNG)išsaugant visas vertingas šviežias organines medžiagas, tuo pačiu jas visiškai neutralizuojant. Ši aukštųjų technologijų technologija pasaulinėje praktikoje kol kas neturi analogų.
8-90-aisiais daugelyje šalies zonų buvo atlikti naujų masinio naikinimo ginklų gamybos bandymai. Remiantis šių bandymų rezultatais ir Baškirijos Respublikos žemės ūkio ministro nurodymu, buvo apskaičiuotas ekonominis efektas. Atsižvelgdamas į perspektyvą, jisšimtus kartų didesnės nei technologijos sąnaudos. Remiantis Timiriazevo akademijos mokslininkų išvadomis ir Baltarusijos Respublikos žemės ūkio ministerijos skaičiavimais, š.technologija leidžia ūkininkauti efektyviai naudoti energiją: gautame produkte yra daugiau energijos, nei išleidžiama jam auginti. Technologijos įvadaskartu su dirvožemį tausojančia žemės ūkio technologija, kurio pagrindai jau seniai sėkmingai naudojami žemės ūkyje, garantuoja laipsnišką vaisingumo atkūrimą, derlingumo ir pelningumo didėjimą.
BITsOR WMD technologija jau perkelta į veikiančios bandomosios gamyklos stadiją, todėl ją galima įvaldyti masinėje gamyboje per būtiną bandomosios pramonės įmonės etapą viename iš valstybinių gyvulininkystės kompleksų.
Būtinybę įsisavinti technologiją 1996 m. pripažino visos vadovaujančios šalies institucijos ir Rusijos Federacijos žemės ūkio ministerijos komisija. Tačiau per perestroikos laikotarpį susikaupę instituciniai spąstai trukdo šios technologijos plėtrai, o tai yra naudinga. visiems ūkininkams, jau daugiau nei dvidešimt metų.
WMD BITSOR poveikis ir ekonomika
Baškirų gamybos eksperimentai su MNG buvo atlikti keliuose ūkiuose ir su įvairiais augalais. 1990-93 metais juos kuravo Baltarusijos Respublikos žemės ūkio ministerijos Augalininkystės skyriaus vedėjas, nusipelnęs respublikos agronomas V.I. Kornilovas. Jis ilgai abejojo dėl masinio naikinimo ginklų, todėl eksperimentai buvo lyginamieji: MNG buvo lyginami su humusu, dulkių ir mineralinių trąšų mišiniu arba tiesiog su NPK standartu.
Rezultatas nustebino ir suglumino: visuose variantuosesu vienoda maistine verteNPK,MNG davė didžiausią padidėjimą. Be to, po vienos paraiškos jis išliko 4 metus. Per šį laikotarpį1 tona masinio naikinimo ginklų pasirodė veiksmingesnė ir 40 tonų miltelių bei dozės N100P25K75, ir 20 tonų miltelių mišinys su puse mineralinio vandens. Mokslininkai negalėjo paaiškinti šio „keisto masinio naikinimo ginklų elgesio“.
O paaiškinimas paprastas:šviežias sausas organinis mėšlas yra daug veiksmingesnis vaisingumui nei humusas. Privalomas kompostavimas yra organinių medžiagų naikinimas. Šis standartas pats aktyviai kenkia žemės ūkiui. Tačiau tai „prieštaravo žemės ūkio teorijai“ – ir projektas buvo tiesiog uždarytas.
Tačiau poveikis buvo patikimas, pakartojamas ir ekonomiškas. Todėl V. I. Kornilovas atliko paprastus skaičiavimus.
1.Tona šviežio mėšlo „iš po uodegos“ yra 180 kg sausosios medžiagos (likusi dalis yra vanduo), kurioje yra 18 kg NPK ir162 kg sausos organinės medžiagos.
2.HUMUSAS. Standartiškai kompostuojant iki humuso, mėšlo lieka tik apie toną50 kg sausos organinės medžiagos. Norint gauti 1 toną tokio mėšlo, reikia „sudeginti“ 9,3 tonos šviežio mėšlo.
4.MNG. 1 tonoje –800 kg organinės medžiagos. Jai prireikė maždaug4 tšviežio mėšlo.
5.Remiantis bandymų faktu, 1 tona masinio naikinimo ginklų (iš 4 tonų mėšlo) pasirodė esanti efektyvesnė nei 40 tonų miltelių (iš 372 tonų mėšlo). Tuo pačiu metu transporto išlaidos buvo 35–40 kartų mažesnės nei su humusu. Aprieaugio iš hektaro – 6,8 centnerio daugiau.
6.Tai yra, su tuo pačiu mėšlu (372 tonos)masinio naikinimo ginklų pavidalu galėjo būti apvaisintas 93 hektarai vietoj 1 hektaro urmu, ir gauti daugiau iš jų632 centneriai grūdų.
7.Baškirija devintojo dešimtmečio pabaigoje kasmet paruošdavo 20 milijonų tonų mėšlo. Humuso pavidalu respublika galėtų patręšti 215 tūkstančių hektarų. Amasinio naikinimo ginklų pavidalu – 5 milijonai hektarų.
8.Tai reiškia, kad dėl masinio naikinimo ginklų trūkumo per 4 metus respublikanepakankamai tręšti 4 785 000 ha, Ir3 253 800 tonų grūdų buvo prarasta. Metiniai įsiskolinimai –813 400 tonų grūdų. Tai yra metinis duonos poreikis 6,5 mln. žmonių.
9.MNG pelningumas. Devintojo dešimtmečio pabaigoje su visomis mokslinėmis išlaidomis tonos masinio naikinimo ginklų kaina buvo apie 10 000 rublių. Jis turi būti mokamas kartą per 4 metus, o bendras 4 metų padidinimas yra3,5 t/ha aukštos kokybės grūdai. Kai grūdų kaina 5000 rub./t, pajamos 17500 rublių, ogrynasis pelnas – 7500 rublių / ha, arba 1875 r/ha per metus.
10.IŠ VISO: metinis įsiskolinimas yra 813 400 tonų metiniai nuostoliai – 4,07 milijardo rublių. Ir tai tik Baškirijai.
Rusijoje kasmet pagaminama daugiau nei 300 milijonų tonų mėšlo. Iš jų galima pagaminti 75 milijonus tonų masinio naikinimo ginklų, tręšiant iki 70 milijonų hektarų. To nepadarius, šalis kas 4 metus teoriškai gauna mažiau grūdų, apie 245 mln. tonų derliaus vertė1,225 trilijono rublių. Nereikia tiek daug grūdų? MNG yra brangus ir paklausus produktas tarptautinėje rinkoje.
Tai yrateoriškai prarastas pelnas kompostuojant mėšlą, o ne gaminant MNG.
11.Mineralinės trąšos yra du ar tris kartus brangesnės už masinio naikinimo ginklus, o jų poveikis yra įsiskolinimai, įdruskėjimas ir natūralaus vaisingumo sunaikinimas su visais dėl to atsirandančiais nuostoliais. Kita mineralinio vandens pusė – „be reikalo“ degančios mėšlo krūvos.
Ir tai yra tik pusės suvalgyto derliaus viršūnių negrąžinimas. Antroji susvetimėjusių organinių medžiagų pusė yra augalų liekanos.
Agrocheminės analizės formą iškėlusi į tiesą, agronomija į augalų liekanas ir mėšlą žiūri tik kaip į humuso ir NPK šaltinį. Energetika, biochemija, mikrobiologija, aplinką formuojantis poveikis, dirvožemio biotos darbas – tai ne agrochemikų formos. Organinis ciklas yra „ekologų abstrakcija“. Štai kodėlšviežios organinės medžiagos niekada nebuvo rimtai ištirtos. Ir vis dėlto jos vaidmuo buvo išaiškintas.
1984 metais Timiryazevka I.Yu. Mishina atliko reikšmingą mokslinį darbą. Pirmą kartą buvo teisingai ištirtasvaisingas augalų liekanų poveikis (toliau – RO) – eksperimentuose buvo lyginamas su vaisingu stabilaus humuso poveikiu(senas humuso purškalas). Kaip PO buvo naudojamas šienas iš vikių ir avižų mišinio.
Pagrindinė tyrimo išvada:PO poveikis produktyvumui ir dirvožemio derlingumui yra 5-9 kartus didesnis nei tos pačios humuso dozės poveikis. Ir mūsų supratimas apie vaisingumą yra labai toli nuo tikrojo.
PRODUKTYVUMAS. Ant velėninio-podzolinio dirvožemio6 t/ha sauso PO įdėjimas yra 70-90% efektyvesnis nei 30 t humuso. RO taip pat yra veiksmingesnis už lygiavertę mineralinio vandens dozę, jis turi didesnį poveikį. Priešingai, nei 30 tonų humuso, nei mineralinio vandens variantuose nekompensuoja produktyvumo sumažėjimo.su PO pašalinta iš dirvožemio. Tik pridėjus PO visada pašalinamas neigiamas poveikis.
AGROFIZINĖS SAVYBĖS. 6 t/ha PO dirvožemio tankį sumažino tiek pat arba efektyviau nei 30 t humuso. Jie dvigubai padidino vandeniui atsparių užpildų struktūrą ir proporciją. Padidinta PO dozė —30 t/ha – padidintas bendras poringumas iki puikaus (55%). Tuo pačiu metu30 t/ha humuso nesant PO neslopino fizinių savybių degradacijosdirvožemis.
HUMUSO BŪKLĖ. Paaiškėjo, kadpats pridėtas humusas yra labai trumpalaikis: po dvejų metų liko tik 33% to, kas buvo išbarstyta (apie 10 t/ha iš 30). 6 t/ha PO dozė sustabdė humuso praradimą.30 t/ha PO sukūrė teigiamą humuso balansą.
NPK LYGIS. Variantuose su 6-8 t/ha PO po pirmųjų rotacijos metųNPK lygis buvodidesnis nei originalas, nepaisant pašalinimo kartu su derliumi. Po antrųjų metų azoto kiek sumažėjo, tačiau P ir K išliko dideli. Variantuose su RO tai įrodytaefektyvus fosforo mobilizavimas iš netirpių formų.
30 t/ha PO per dvejus metus sukūrė pusantro P ir K lygio nesumažinant azoto kiekio. Derlius čia buvo maksimalus.Nesant PO, NPK lygis nuolat mažėjo net ir variante su mineralinėmis trąšomis.
Įrengta: augalaijie maistą iš PO naudoja daug efektyviau nei iš mineralinio vandens. Pavyzdžiui, kalcis, magnis ir cinkas iš PO pasisavinami 5-8 kartus efektyviau.
ŠAKNŲ VYSTYMASIS. Variantuose su RO šaknų sistema buvo dvigubai galingesnė, o didžioji dalis šaknų buvo rasta biomasės sankaupose. Tai natūralu. Įrodyta, kad augalai yra organotrofiniai organizmai. Jietiesiogiai absorbuoja sudėtingas organines medžiagas – cukrų ir amino rūgštis, vitaminus ir hormonus ir net humusines medžiagas[11]. Todėljie teikia pirmenybę mineraliniams elementams organinėje (chelatinėje) formoje.
Atsižvelgiant į darbo rezultatus, rekomenduojama:
a) Įveskiteorganinių likučių kiekis tarp pagrindinių dirvožemio derlingumo rodiklių ir b) visapusiškaiištirti organinių likučių vaidmenį vaisingumui ir organinio ciklo svarba agrocenozei.
Nustatyta: PO ypač efektyvus 5-6 t/ha dozėmis – įprasta šiaudų dozė mūsų laukuose. O jų poveikis ypač ryškus žemo derlingumo dirvose.Išvada: pagrindinis eroduotų dirvožemių derlingumo atkūrėjas yra šviežios organinės medžiagos.
Šiuos duomenis patvirtino ir keli kiti tyrimai.
Man belieka patikslinti akcentus.
Leiskite jums priminti: RO yra tik žaliava, pradinė vaisingumo ir kraujotakos biomasė. Beirstantys šiaudai susideda iš eilės valgytojų, įvairių išmatų ir koprolitų, faunos, grybų ir bakterijų biomasės. Tiesą sakant, mes kalbame ne apie augalus, o apie viskąorganinių liekanų. Organinės medžiagos mėšle ir išmatose yra galbūt net svarbesnės vaisingumui nei PO.
Kitas esminis dalykas: gamtoje nėra nieko nereikalingo.Stabilus humusas ir šviežios organinės liekanos yra neatsiejami vaisingumo komponentai. Jie nuolat kuria vienas kitą, teka vienas į kitą, sąveikauja ir keičiasi, sudarydami nenutrūkstamą transformacijų ir pereinamųjų produktų tinklą.Natūralus vaisingumas yra visa skalė, nuo sauso lapo ir karvės glostymo iki patvariausio humuso.
Tačiau ciklas prasideda nuo biomasės. Organinės medžiagos juda, maitina ir papildo humusą. Jei organinės medžiagos nėra, augalai ir mikrobai „atveria organinę medžiagą“ – humusą, ir jis pradeda nykti.
Šaknų iškrovimas
Be jų vaisingumo idėja bus iškreipta.
Įvairių šaltinių duomenimis, augalai į dirvą išskiria iki30-40% visos fotosintezės produkcijos. Bent trečdalis pagamintos biomasės tirpių cukrų, rūgščių ir aminorūgščių pavidalu jie maitina rizosferos grybus ir mikrobus mainais už jų paslaugas – reikiamas maistines medžiagas tinkamu laiku, apsaugą nuo ligų sukėlėjų, vitaminų, hormonų ir kitų biologiškai aktyvių medžiagų. Ir nepaisant tokių nuostolių, augalai visada yra pelningi.
Be to, šaknys kvėpuoja ir patenka į dirvądidžiulis CO kiekis2 – iki 30-40% viso dirvožemio kvėpavimo. CO dalis2 anglies rūgšties pavidalu ištirpina mineralus, kurių dalis fiksuota dirvožemio karbonatuose. Kitą dalį šaknys sugeria atgal bikarbonato jonų ir organinės mikrofloros produktų pavidalu. Šaknys vykdo anglies mainus, išleisdamos kai kurias formas, o sugerdamos kitas.
Įrodyta:mineralinės trąšos smarkiai sumažina šaknų sekreto tūrį. Tačiau nereikia galvoti, kad visas išsiskiriantis cukrus pateks į derlių: mažėja šaknų poreikiai, mažėja ir fotosintezė. Priešingai, skurdžiose dirvose šaknys išskiria aktyviau – „perka“ simbiozę su grybais ir mikrobais. Ir štai kas svarbu:kuo mažiau organinių medžiagų dirvožemyje, tuo daugiau maisto simbiontams reikia iš šaknų[12].
Vienaip ar kitaip, pati šaknų biomasė nėra visa jų organinė medžiaga. Kartu su iškrovašaknys gali sudaryti pusę visos augalo biomasės, ir dar daugiau. Matyt, būtent ši bendroji organinė medžiaga palaiko bent kažkiek mūsų dirvožemių derlingumą nuolatinio jų sklaidos režimu.
Šiaudai
Su šiaudais į dirvą patenka 3-3,5 karto daugiau organinių medžiagųnei su tradicine agronomija.
VNIIOU duomenimis, 30 c/ha grūdų derlius yra vidutiniškai 5-6 tonos šiaudų ir šaknų iš hektaro, o juose yra 25 kg azoto, 40-50 kg kalio ir 30-60 kg fosforo.Ražienai ir šiaudai – iki 100 kg/ha NPK, bet ne cheminis, o biologinis ir pilnas maisto bei energijos dirvožemio biotai.
Manoma, kad šiaudai išeikvoja dirvožemį azoto – jį sunaudoja skaidulą naikinantys mikrobai. Tiesą sakant, tai yra pirmųjų metų stebėjimai. Jau antraisiais metaisvėl išsiskiria mikrofloroje fiksuotas azotas. Tuo pačiu metu laisvai gyvenančių azoto fiksatorių skaičius išauga 2-3 kartus.
Keletas pavyzdžių iš praktikos.
SUSIAUSIA PIETUS. Rostovo stepės, žemės ūkio bendrovė „Topazas“. Pradėjome nuo suartų ir išpūstų paraudusių dirvų. Sėjomaina – kukurūzai, kviečiai, saulėgrąžos. Nuo 2005 mpradėjo palikti visus šiaudus laukuose, susmulkindami iki 2-5 cm. kasmet patekdavo į dirvąnuo 10 iki 35 t/ha šiaudų. Jis buvo diskas pavasarį iki 5–6 cm gylio – sukuriamas „Ovsinsky mulčias“. Vietoj plūgų yra pjūklai.
Kartu su derliumi pradėjo augti ir pelningumas. jaupo trejų metų gerą vasarą gavome daugiau nei 100 c/ha kukurūzų, kurių pelningumas 150-170 proc.. Saulėgrąžos siekė 30-40 c/ha, kviečiai – 50. Penktaisiais metais iki minimumo sumažėjo piktžolių, trąšų – iki 40-50 kg/ha, o degalų sąnaudos – iki 40-50 l/ha. Kritiškai sausais metais, kai „perdegė“ kaimyniniai artojai, kukurūzai ir kviečiai davė 50 centnerių iš hektaro, o saulėgrąžos – rekordinius 34 centnerius, o pelningumas siekė 300%.
ŠLĖGNAS NEJUODOS ŽEMĖS REGIONAS. Netoli Vladimiro, Jurjevo-Polskio mieste, ant prasto priemolio, N. A. daug metų ūkininkavo biologiškai. Kulinskis. Esmė ta pati:grąžinti visus paviršutiniškai padengtus šiaudus, o kaltas vietoj plūgo. Aštuonerių metų apyvarta, grūdų pašarai; trejus iš aštuonerių metų – vikiai, avižos ir dobilai. Plūgas išeina du kartus per apsisukimą, kad padengtų mėšlą ir pakeltų dobilus.
22 metus visi pagrindiniai vaisingumo rodikliai augo sklandžiai – pamačiau grafikus. Derlius atpigo per pusę ir maksimumą pasiekė po 7 metų. Nuo tada jų nenukrito: kviečiai – 50 c/ha, miežiai – 50-60, o labai gerais metais – iki 80 c/ha. Vidutinis derlingumas regione tebėra 15-20 c/ha.
PENZA STEPĖ. Čia, Krasny Polets, TNV „Pugachevskoe“, 32 metuspalikite visus šiaudus dirvoje ir nenaudokite plūgų. Po dvejų metų derlius išaugo ketvirtadaliu – tiek pat sumažėjo ir kaina. Tada – pusė. Pugačioviečiai daugiau nei 15 metų nenaudoja jokių trąšų ir pesticidų. Derlius yra stabilus:pavasarį – 30-35 c/ha, žiemą – 40-42 c/ha adresukainuoja 1 rublis už kilogramą.Pelningumas – 300-320%. Čia ir Kanadoje kviečiai brangesni penkis kartus, o Europoje – eilės tvarka.
Apskritai Rusijoje auga apie 100 mln. tonų šiaudų. Negrąžindami į dirvą, mestonų NPK netenkame iki 2,2 mlnIr 44 milijonai tonų anglies, įrašytas į organines medžiagas.
Įrodyta, kad šiaudai yra daug efektyvesni, jei naudojami po ankštinėmis daržovėmis. Pavyzdžiui, šiaudų „suvalgę“ lubinai sukaupia 40-60% daugiau azoto, oiš oro paima pusantro-du kartus daugiau azoto, papildydama dirvožemio azotą[13]. Taip pat elgiasi ir kitos ankštinių augalų žaliosios trąšos.
Žalioji trąša
Augalas, kad ir koks jis būtų ir kur jis augtų, visada gerina savo aplinką.
Įrodyta, kad tiek mineralinių trąšų, tiek mėšlo veiksmingumas padidėja ir pailgėja,jei šeriate juos žaliosios trąšos biomasės pavidalu (M.N. Novikovas, VNIIOU).
Žalioji trąša Rusijoje turi vieną „minusą“: jas reikia žinoti, teisingai parinkti ir laiku pasėti. Bet visa tai ištirta, žinoma ir išbandyta praktikoje. Pateiksiu tik kelis pavyzdžius.
Geriausi prasto dirvožemio derlingumo atkūrėjai yra ankštiniai augalai, sukaupiantys daug azoto. Ne Juodosios žemės regione tai metinisangustifolia lubinaiIrdobilas dvejų metų.
Auga SIAURALAPĖLIS LUPAS45-50 t/ha želdinių ir tiek pat šaknųtik 55-60 dienų nuo sėjos. Šioje masėje jis sugeba kauptisiki 600 kg/haNPK: 200-360 kg azoto, 180-240 kg kalio ir 50-60 kg fosforo. Tuo pačiu metulubinų azotas70-80% fiksuojama iš oro, o virškinamumo požiūriu yra dvigubai efektyvesnis už mėšlo azotą.
Dviejų metų DOBILAS duoda 70-80 t/ha želdinių per du pjovimus ir kaupia25-35 t/ha šaknų ir atliekų (= iki 8 t/ha sausos organinės medžiagos). Visa antrojo auginio biomasė, įterpta į dirvą,ekologiškai prilygsta 30-35 t/ha šviežio kraiko mėšlo, o derlingo poveikio kiekiu lenkia mėšlą.
Antrųjų metų dobilai fiksuoja 300-350 kg/ha azoto, kurio vėliau per metus išsiskiria 1/3. Tik su likučiais po šienavimo į dirvą patenka 100 kg/ha azoto, 30 kg fosforo ir 65 kg kalio.
Apyvartoje yra „dobilai 2 g.p. – miežiai – avižos su dobilų sėja”: vidutinis derliusbe trąšų –38 c/ha k.e., pelningumas – 180-190%, energinis efektyvumas – iki 6,5-7,0.
DVEJŲ METŲ MELOLITERIS yra pagrindinis ankštinių augalų dirvožemį gerinantis preparatas Juodosios žemės regione ir pietinėje federalinėje apygardoje. Jo galingos liemeninės šaknys yra pagrindinė biomasė ir „biologinis plūgas“. Pralaužę plūgo padą, jieeiti į dirvą2-2,5 m – dvigubai gilesnis už dobilą ir esparą. Iš ten saldieji dobilai ištraukia daug kalio ir fosforo. Sukūręiki 25 tonų sausos biomasės, jis kaupiaiki 500-600 kg/ha azoto, 200 kg fosforo ir 400 kg kalio – dvigubai daugiau nei dobilų. Šio maisto, pridėjus šiaudų, užtenka trejiems metams be deficito[14].
Pietinėje federalinėje apygardoje esanti ALFALFA yra efektyvesnė už dobilą, fiksuojanti 30–60 % daugiau azoto. Net ir pjaunama, dirvoje palieka iki 19 t/ha biomasės. Šaknys yra beveik tokios pačios kaip ir saldžiųjų dobilų „bioplūgas“.
Pašariniai organiniai ištekliai yra neišsenkantys. Studijavo ir įtraukė į kultūrąnaujos, ypač efektyvios pašarinės žolės — dygminas ir mediena; daugiamečiai augalai – rytinė galega (ožkų rūta), paprastasis guolis, rytinė sverbiga. 1988 metais Sankt Peterburge buvo sukurta, bet neįsisavinta odos nedeginanti kiaulių veislė „Otradnoe BIN-1“.
POVEIKIS APLINKAI. Visos žaliosios trąšos, ypač dvimetės,įvairiais būdais gerinti aplinką. Jie 2-3 kartus padidina dirvožemio biologinį aktyvumą ir azoto fiksaciją. Jie sukuria kanalo struktūrą, pagerina pralaidumą ir poringumą. Pavėsinkite, uždenkite dirvą mulčiu irperpus sumažina neproduktyvų drėgmės praradimą. Jie sumažina užterštumą piktžolėmis 40-50% ir sumažina sergamumą ligomis. Sukaupti 300-600 kg/ha NPK, kuris2-5 kartus pigiau nei mineralinės trąšos ir absorbuojami per 2-3 metus. Kartu su šiaudaissustabdyti eroziją ir humuso praradimą. Tiesiog neįmanoma atsižvelgti į visą dirvožemį formuojantį augalų poveikį.
Kitas reikšmingas žemės ūkio technologijų rezervas yraražienų ir dengtų pasėlių. Ši tema nėra nauja, ji gerai išplėtota, ir mes prie jos nesigilinsime.
Aplinką formuojantisdirvožemio faunos vaidmuo išstudijavo ir aprašo taip pat išsamiai. Organinių medžiagų grąžinimas, mulčias ir švelnus žemės dirbimas padidina dirvožemio gyvūnų įvairovę ir skaičių be jokių specialių priemonių.
Susmulkintos šakos
Šis Kanados projektas (RCW), pradėtas septintojo dešimtmečio pabaigoje, buvo sėkmingai išbandytas ir įgyvendintas daugelyje pasaulio šalių. Jis siūlomas kaip ilgalaikis indėlis į vaisingumą.
Vien Kanadoje iškirtus mišką lieka didžiulė biomasė –daugiau nei 100 milijonų tonų šakų per metus. Plonesnės nei 7 cm šakos geriausiu atveju net nenaudojamos malkoms, jos deginamos vietoje. Tyrimai parodė:kapotos kietmedžio šakos – ideali organinė medžiaga dirvai. Be skaidulų, juose yra daug tirpaus lignino, o žievė yra cukrų, baltymų, amino rūgščių ir krakmolo sandėlis. Azoto ir anglies santykis yra optimalus: 1:30-90, priešingai nei kamienuose, kur jis yra 1:400-700. Ir kuo šakelė plonesnė, tuo joje daugiau maistinių medžiagų. Buvo sukurti pramoniniai medienos smulkintuvai.
Paaiškėjo, kadhumusas iš šakelių drožlių yra stabilesnis ir patvaresnis nei žolės humusas. Lėtai irstanti mediena yra geras skeltuvas, aplinkos formuotojas ir drėgmės kaupėjas. Medienos drožlės suteikia mitybą ilgą laiką, skatina naudingų grybų ir bakterijų vystymąsi, mažina sergamumą. Tai sukuria tvarų mulčią ir stabdo eroziją. Afrikoje ir Karibų jūros regione nualintas dirvožemis patamsėjo per 2–3 metus, o derlius padidėjo 300–800%.
Skiedrų įterpimo norma – iki 150 m3/ha. Išbarstoma 2-3 cm sluoksniu ir įterpiama į viršutinį 4-5 cm dirvos sluoksnį.Dirva neariama rotaciniu būdu, optimalus režimas yra diskinis mulčias. Ariant giliau, medžio drožlės nesuyra daug metų. Derlingam procesui suaktyvinti siūloma įberti 10-20 kg/ha susmulkintos miško paklotės – bazidiomicetų sporų.
Rudenį įdėjus medžio drožlių, ankštinius augalus geriausia sėti pavasarį – jie greitai sukaups azotą. Po to galima sėti ką tik nori. Po trejų metų galima vėl dėti medžio drožlių, kasmet pridedant 20 m.3/ha.
Atlikę šį darbą, kanadiečiai kreipiasi į pasaulįsuvokti miško vertę ir vaisingumą nauju lygiuir visapusiškai panaudoti savo biosferos darbą dirvožemio ir žmonių labui.
Palyginkime tris faktus. 1. Rusijos miškų zonos valstiečiai nuo senoapsikeitė mišku ir dirbama žeme, stebint pasaulietinį ciklą. Miško vietoje įrengti laukai daugelį metų davė didžiausią derlių. 2. Visi mūsųlaukams labai reikia dalinio apželdinimo mišku — kuriant galingas miško juostas ir dirvožemį saugančius kraštovaizdžius. 3. Yra labaigreitai augančių medžių rūšių, intensyviai apauga po radikalaus genėjimo – pavyzdžiui, kai kurių rūšių gluosniai. Tokie sodinimai ir miško juostos taip pat gali suteikti organinių medžiagų –gerina klimatą ir dirvožemį, du viename.
Konkuruojant su kitomis ekosistemomis, išliks ta, kuri išliks. kuri geriausiai pritraukia ir sugeria energiją, ir naudojasi efektyviausiu būdu. Energijos maksimizavimo dėsnis, G. Odum – E. Odum
Paprasčiau: agrocenozės stabilumas ir produktyvumas – tai jos gebėjimas gauti ir sutaupyti kuo daugiau energijos.
Visa planetos gyvybė užsiėmusi vienu dalyku: GAMINTI IR TAUPYTI ENERGIJĄ. Visų gyvų būtybių racionalumas ir grožis, jų gyvenimo prasmė slypi būtent tame.
Augalų augimas yra energijos perkėlimas į medžiagą. Mūsų gyvenimas yra materijos pavertimas energija. Pirkdami maistą, perkame gyvybinės energijos.Viskas, kas pagaminta, apima proto energiją ir maisto kainą.
Pinigai yra energijos ekvivalentas. Išleisti energiją reiškia leisti pinigus. Štai kodėlAgronomijos uždavinys – išleisti kuo mažiau energijos, gauti jos kuo daugiau.
Bet kažkodėl agronomas bando lauką paversti „hidroponikos instaliacija“ – tarsi nėra saulės, biotos, savireguliacijos, vaisingumo. Intensyvi agronomija – tai brangios žmogaus sukurtos energijos investavimas, siekiant išmesti ir slopinti laisvą gamtos energiją. Bet kuo daugiau technogeninės energijos pasėliuose, tuo mažiau jame yra saulės ir dirvožemio energijos. Štai kodėl, kuo intensyvesnė žemės ūkio technologija, tuo brangesnis kiekvienas padidinimo centas. Europos ūkininkai išleidžia 8–10 kartų daugiau energijos nei gauna iš savo pasėlių. Jie neaugina maisto. Pagrindinis jų derlius – subsidijos.
Dirvožemio energija
Didelis dirvožemio produktyvumas siejamas su daug energijos turinčiais komponentais – fotosintetinių medžiagų virsmo produktais: humusu ir kitomis organinės kilmės medžiagomis. V.R. Volobujevas, 1974 m
Mes gyvi tol, kol išleidžiamesaulės energija, kaupiamas augalų. Tačiau patiems augalams taip pat reikia energijos. Jiems reikalingos optimalios sąlygos: mikroklimatas ir dirvožemio derlingumas. Jų kūrimui išleidžiami trys pagrindiniai energijos srautai:ekologiškas, vanduo Iršiltas. Jie sudarodirvožemio formavimo energija. Ji didžiulė – palyginama su įeinančia Saulės energija.
Išreikškime energiją vizualiai – dyzelinio kuro pavidalu. Paprastumo dėlei visus skaičius apvalinu ir vidurkiu[15].
Maskvos srityje agrocenozės gauna 36 800 GJ/ha saulės spinduliuotės (~ 860 tonų kuro). Pusė saulės energijos yra šiluminė (~ 430 t/ha kuro). Dar 40 proc.fotosintetiškai aktyvi spinduliuotė, PAR (~ 390 t/ha kuro). Apie 10% yra ultravioletinė spinduliuotė.
Iki 98% visos energijos sunaudojama šildymui, garinimui, nutekėjimui, vandens cheminei fiksacijai, dujų mainų šilumai ir biocheminėms reakcijoms. Ir tik1% PAR – 150 000 MJ/ha – kaupiasi organinių medžiagų prieaugyje agrocenozėse (~ 3,5 t/ha kuro, arba 10,5 t/ha sausos organinės medžiagos). Pastaba: agrocenozėje visa tai yra organinė medžiaga. Natūralioje stepėje yra velėnos ir daug humuso, o organinės energijos yra 7-8 kartus daugiau.
Pridėkime čia žemės plutos šilumą – 14500 MJ/ha (~ 340 kg kuro, arba 1 tona organinių medžiagų).
Iš viso: prie MaskvosDirvožemiui formuoti ir augalų auginimui sunaudojama 51 000 GJ/ha (~ 900 tonų kuro) iš hektaro. Rostovo srityje – dar trečdaliu daugiau.
Kiek energijos prisidedame?
Technogeninė energija
Kaip jau minėta, agrariškai intensyvios šalys javus nuima kažkieno sąskaita. Devintajame dešimtmetyje JK energijos vartojimo efektyvumo koeficientas (K)ai) buvo lygus 0,12, JAV – 0,15, Bulgarijoje – 0,5, SSRS – 0,46. Gyvulininkystės ke vis dar du kartus mažesnis. Dabar jis ir toliau krenta – derlius tampa vis „auksinis“.
Neturėdami ir neišleisdami pinigų, žmonės Rusijoje dabar gauna šiek tiek daugiau, nei įveža. Kviečiai netoli Maskvos auga, kurių energijos koeficientas yra 1,8-2,5. Bet palyginkime: ankštinės žolės grūdinių pašarų sėjomainoje padidina Kai iki 8.0.KAMai pačių dobilų arba antrųjų metų saldžiųjų dobilų – apie 20,0. Tai yra pagrindinė žolės lauko vertė: ji padidina agrocenozių energiją. Esu tikras, kad V.R. Williamsas „pajuto tai savo kailyje“.
Sumuodami žmogaus sukurtas sąnaudas, atsižvelgiame į svarbiausią faktą: transformacijos proceso metu energija koncentruojama. Apskaičiuota:iškastinis kuras – t.y.žmogaus sukurta energija – 2000 kartų labiau koncentruota nei saulės spinduliuotė[16].
Atsižvelgiant į sunaudotos energijos kokybę, rezultatas yra absurdiškas: į laukus atnešame daugiau energijos nei Saulė. Kviečiai su vidutine NPK doze: mūsų energijos dalis yra 57%, saulės dalis yra 34%. Kukurūzai: 60% – žmogaus sukurta energija, 30% – saulės. Ar buvo verta atitolti nuo kolekcionavimo eros?..
Absurdiška tai, kad technogeninė energija daugiausia išleidžiama dirvožemio energijos išeikvojimui.Dideli įeinantys energijos srautai sukelia dar daugiau išeinančių energijos srautų. Mes mokame vagims milijoną per metus, kad pavogtų iš mūsų du.
Tokios žmogaus sukurtos energijos dėkaEnergijos nuostoliai agrocenozėse yra tris kartus didesni nei energijos prieaugis. Tai atitinka ir faktinį vaisingumo pablogėjimą, ir pasėlių kainų kilimą.
Mes skaičiuojame.Netoliese2/3 visos žmogaus pagamintos energijos yra paslaugų pramonės darbas, ir tik 1/3 sudaro pačios ūkininkavimo išlaidos.
Pačiame žemės ūkyje 55% energijos gaunama iš trąšų. Brangiausi yra azotiniai: jų gamyba yra dvigubai daugiau energijos nei fosforo ir 6 kartus brangesnė nei kalio. Dar 5% yra pesticidai. Dar 20 % žemės ūkio energijos sudaro kuras, o po 10 % tenka sėkloms ir įrangai.
Maskvos sritis, kukurūzai silosui, derlius – 500 c/ha žalių dalykų.
Arėme, po to du kartus kultivavome (~ 50 l/ha kuro).
Taikyti vienam hektarui N90R60KAM40. 3600 MJ buvo pridėta trąšų, jų gamyba užtruko tris kartus daugiau – 11 100 MJ. Iš viso 14700 MJ (~342 l degalų).
Po tręšimo būtina deoksiduoti dirvą – įberti 230 kg/ha klinčių miltų (~ 54 litrai kuro). Miltai taip pat kainuoja tris kartus daugiau nei jų įdėjimas.
Tuo pačiu metu buvo oksiduota 1,6 t/ha humuso. Jo išgavimas – 40 t/ha mėšlo (~ 125 l kuro). Tai tik užstatas.
Pats mėšlas yra daug brangesnis. 40 tonų mėšlo = 8 tonos sausos organinės medžiagos (~ 2700 litrų kuro).
Dėl arimo per metus buvo išplaunama iki 30 t/ha dirvožemio – buvo prarasta energija humuso pavidalu (~ 43 litrai kuro).
Plūgas sunaikino dirvos struktūrą (~59 litrai kuro).
Praleisime išlaidas, susijusias su biotos nuskurdimu, mikrofloros degradacija ir pan. – į jas negalima atsižvelgti.
Iš viso: paprastam vaisingumui atkurtipo kukurūzų reikia 145600 MJ energijos ~ 3370 l/ha kuro iš hektaro. Nuostabus sutapimas:tiek pat energijos į dirvą atneštų visas kukurūzų pasėlis — 10 t/ha sausos biomasės,likti lauke.
Buvo nustatytas dar vienas ryškus faktas: įranga, ypač ratiniai traktoriai MTZ, „varo“ į dirvą didžiulį energijos perteklių –keturis kartus daugiau, nei reikia pasėliui auginti. Dėl to buvo apskaičiuota:Kiekvienam naudingos energijos džauliui išleidžiame iki 10 džaulių kenksmingos energijos.
Biologiniam ūkiui naudojama 20 % trąšų, pusė kuro ir remontui, išvengiant erozijos, nuotėkio ir humuso praradimo. Taigi skaičiavimai yra teisingi: 90% energijos iššvaistoma intensyviaivaisingumo nenaudai. Ir lygiai taip pat daugelis paslaugų pramonės šakų dirba ekonomikos nenaudai.
Biomasės energija
Apie 90% černozemo energijos yra stabiliame humuse. Pilkuose miško dirvožemiuose humuso yra perpus mažiau. Podzoliniuose – penkis kartus mažiau.Kuo mažiau humuso, tuo didesnę energijos dalį suteikia augalų ir gyvūnų biomasė. Atogrąžų džiunglėse humusas visiškai nesikaupia – visa energija yra biomasėje. Tai milžiniškas rezervatas. Tačiau agronomai į tai tarsi užkeikti nepaiso.
Atsižvelgiant į energijos kokybę, intensyvios agrocenozės metu 30-35% energijos suteikia saulė, 8% – ražienų ir šaknų liekanos, o dvigubai daugiau – 17% – humuso oksidacija.Vaisingumas priverstas sumažinti iki humuso atsargų –ir šie rezervai išnyksta. Ir kuo daugiau pilama mineralinio vandens, tuo mažesnė saulės dalis ir tuo greičiau oksiduojasi humusas.
Bioūkyje yra atvirkščiai: saulės dalis siekia iki 60%, 20% – iš augalų liekanų ir mėšlo, 5% – iš humuso, kuris turi laiko atsigauti.
Įdiegta:Stabilaus humuso padidėjimas nuo 2 iki 4% dvigubai padidina mineralinių trąšų efektyvumą. Vaisingumo mažinimas iki rodiklio humuso, bando pakelti humusą žaliavinio mėšlo pagalba. Bet humuso padidėjimui 2% reikia dešimt metų, kad būtų išberta 88 t/ha mėšlo (~ 456 kg/ha kuro per metus tik perdirbimui ir tręšimui).[17]). Dėl to, įvesdami humuso, į dirvą įleidžiame tik tris kartus daugiau organinės energijos nei išleidžiame. Ir tada prarandame tris kartus daugiau, nei duodame, išleisdami dešimt kartų daugiau „žalingos“ energijos. Padidinti mineralinio vandens poveikį už tokią kainą?..
Ekologiški ankštiniai augalai auga patys. Tik pirmaisiais dobilų metais sunaudojama tik 42% mūsų energijos ir 54% saulės energijos.Kiekvienais metais saulės dalis didėja. Dar pusantro karto efektyvesni yra liucerna ir saldieji dobilai. Pridėkime čia biologiškai vertingiausią organinę medžiagą – mėšlą ir išmatas.masinio naikinimo ginklų pavidalu.
Prisiminkime: masinio naikinimo ginklų įvedimas yra 30–40 kartų pigesnis nei vežti žaliavinio mėšlo „vandenį“. Pridėti 2 t/ha šiaudų – 70 MJ, padidinti humuso – 0,5 t/ha. Norint gauti tokį patį humuso kiekį naudojant mėšlą, reikia išleisti 2000 MJ. Saldžiųjų dobilų, dobilų ir liucernos arimas antraisiais metais prilygsta 41 tonai mėšlo, lubinų ir žirnių – 36 t, kryžmažiedžių augalų (rapsų, baltųjų garstyčių, aliejinių ridikėlių) – 25 t mėšlo.su TRIS kartus mažiau energijos suvartojimu šimtui produkto svorio.
Kviečiai reikalauja energijos ~ 2000 litrų degalų dirvožemiui sutvarkyti, miežiams ~ 1500 litrų. Vienaip ar kitaip, tai artima visos jų biomasės energijai.Ankštiniai daugiamečiai augalai nieko nereikalauja: jie patys atneša energijos. Esmė ta, kad jie auga 2-3 metus. Visą šį laiką į dirvą nepatenka kenksmingos energijos → nesukuriami išeinantys energijos srautai ar nuostoliai. Dirvožemis gauna biomasę ir atkuriamas natūraliu būdu – tarsi nuosėdos, fiksuojančios azotą.
Tik neuždengti visų šiaudų ir nepasėti liucernos, per penkerius apyvartos metus prarandame energijos 72 tonas organinių medžiagų ir NPK (iš viso ~ 24 tonos kuro) kiekviename hektare. Dėl to per trejus metus prarandama 52-55% derliaus prieaugio. Kitas pavyzdys: sėti garstyčias reikia išleisti 19 l/ha energijos, o šiaudams pridėti dar 2 l/ha energijos. Energijos taupymas papildant ir gerinant dirvą ~ 70 l/ha kuro[18].
Agronomijos prasmė ir tikslas
Esant agronomijai, dirbtiniam humuso, NPK ir rūgštingumo palaikymui reikia daugiau nei 1% viso šalies energijos balanso išlaidų, o tai iš esmės neįmanoma.
Ką daryti?Iš esmės pakeisti agronomijos reikšmę.
Teisingas žemės ūkio technologijos tikslas yrapadidinti dirvožemio formavimosi energijos srautą: šilumą, drėgmę ir organines medžiagas.
Daugumoje vietovių šilumos turime pakankamai, net ir per daug.
Vandens, remiantis kritulių skaičiais, stepių zonoje ir pietuose nepakanka. Tiesą sakant,visur pakankamai drėgmės.Mes patys sumažiname iki minimumo – arimas, organinių medžiagų susvetimėjimas, ištisinis arimas be miško juostų, arimo padų, drenų ir nupūtimų, kapiliarų struktūros sunaikinimas, džiovinimas be mulčio.
Taip pat visur gausu organinių medžiagų. Mes tiesiog to atsisakome: susvetimėjame be grąžinimo, pakeičiame mineraliniu vandeniu, deginame ir pūname krūvomis.
Praktika įrodė:Jei yra organinių medžiagų ir mulčio, bus drėgmės. Labiausiai energiją taupantis sprendimas – atkurti organinį ciklą ir tausoti dirvožemį.
Žemės ūkyje buvo du išlaidų straipsniai: pasėlių auginimui ir derlingumo atkūrimui. Dabar mums reikia trečio straipsnio – apienatūralaus vaisingumo padidėjimas. Ir štai „keistas dalykas“: norint, kad jis augtų, tereikia nustoti jį naikinti. Turime nustoti švaistyti blogą energiją. Ir tada „išlaidų punktas“ tampa didžiuliu taupymo elementu.
Biodujos ir biokuras: kelias į dykumą
Neabejotina, kad biodujų gamyba iš mėšlo ves baškirų stepę iš lemtingo taško į sunaikinimą. R. Muchametdinovas, BAGSU profesorius
Šie ambicingi projektai grindžiami paprasta prielaida: skirtingai nei iškastiniai angliavandeniliai, biomasė yra ištekliusatsinaujinantis, o tai reiškia, kad perspektyva yra už jos. Taip pat manoma, kad bioetanolis mažiau teršia orą.
Pažiūrėkime, kas atsitiks praktikoje.
BIOKURAS. Sudėkime akivaizdžiausius faktus.
Biomasė, paversta biokuru, visam laikui prarandama dirvožemyje. Tai reiškia, kad biokuro žaliavos vaisingumas yra visiškai dirbtinis. Augdamas laukuose jau sudegina iki dešimties kalorijų vienai derliaus kalorijai. Kad ir kuo ją paverstumėte, šalis yra skolinga.Žaliavos biokurui yra nuostolingos. Apie ką čia kalbėti?
BIOETANOLIS. Idėja pagrįsta CO emisijų mažinimu2kai deginami varikliuose. Atsižvelgiant į Kioto protokolą.
Dar kartą sudėkime faktus.
– Tiesą sakant, tiek pat CO2 išskiriama gaminant bioetanolį. Na, jie kažkaip pamiršo tai paminėti. Dėl to sumažėjimo nėra – yra bendras perteklius.
— Bioetanolio žaliavomis tapę kukurūzai ir grūdai pastebimai pabrango. Sintezė iš medienos reikalauja daug vandens ir beveik nesumažina azoto junginių ir CO emisijų2. Galų gale viskas yra per brangu.
— Biokuras dar labiau subsidijuojamas nei žemės ūkis. 2012 m. Vokietija investavo 17,6 milijardo eurų į bioetanolį ir gavo tik 4,9 milijardo eurų.
— Šiandien kiekvienam galonui (apie 4 litrams) bioetanolio pagaminti reikia 1,7 USD valstybės subsidijų. Už kiekvieną litrą biokuro – 21 rublis dovanų. Ir šis skaičius, pasak mokslininkų, per 15 metų padvigubės.
– Primenu jums pagrindinį dalyką: progresuos dirvožemio išeikvojimas dėl užaugintų organinių medžiagų deginimo – su visomis pasekmėmis žemės ūkiui.
BIODUJOS. Gal jis susigrąžins visus nuostolius? O.V. Tarkhanovas atliko paprastus skaičiavimus.
– Šaltinis. Buitinės atliekos – sudėtingas paruošimas, maža dujų išeiga. Liekamėšlas: jo visada daug, jis šiltas, vienalytis ir turi iki 90% organinių medžiagų. Pavyzdžiui, imame reaktorius (metano bakus), kurių talpa 7 tonos.
— Optimalios fermentacijos sąlygos:mišinio drėgnumas 95% esant 55ºС. Tai yra, į kiekvieną reaktorių turi būti pilama iki 6 tonų vandens (jo vidutinė temperatūra 10-12 ºС), o mišinys turi būti pašildytas iki 55 ºС. Toks reaktoriaus šildymas užtruks iki 70 m³ gamtines dujas.
— Biodujose yra iki 50 % CO2, o jo kaloringumas perpus mažesnis už natūralų. Norėdami šildyti reaktorių,reikia deginti 140 m³ biodujų. O reaktoriaus galia siekia iki 180 m³biodujų.
– Dėl to nuo rudens iki pavasariobeveik visos biodujos sunaudojamos pasigaminti pačiai.
– Tačiau yra ir kitų išlaidų. Kiekviename reaktoriuje yra 7 tonos tirpalo su 50 kg mineralinių druskų. Kur juos dėti? Nešti vandenį į laukusnepelningas. Jį teks išpilti, vandens telkiniuose sukeldamas ekologines nelaimes. Be to, paaiškėjo, kad biodujų degimo produktai paprastai yra pavojingesni atmosferai nei iš gamtinių dujų.
Pagrindinis:biodujų gamyba grindžiama apgaule, kad „mėšlas yra nereikalingos atliekos“. Organinės medžiagos, reikalingos dirvožemiui būsimam derliui, nenaudingai deginamos reaktoriuose. Kaip jau minėta, Rusijos minimalūs metiniai nuostoliai dėl nuostolių yra 200 mlrd.
Kelių baškirų ir totorių biodujų projektų patirtis jau seniai patvirtino:mūsų klimato sąlygomis biodujų energijos neužtenka net reaktoriams apšildyti. Biodujų gamybai reikalingos subsidijos. Praktika aiškiai parodo:biodujos yra ekonomikos parazitas.
Tarptautinės maisto organizacijos JT generalinis direktorius Jacques’as Dioufas yra įsitikinęs:gaminti biokurą yra tas pats, kas gaminti kurą iš maisto, atimdamas jį iš milijardo badaujančių žemiečių.
Europos mokslininkai jau priešinasi bioenergijai. Vokietijos gamtos mokslų akademija „Leopoldina“ paskelbė studiją „Bioenergija – galimybės ir ribos“, kurragina atsisakyti augalų auginimo kurui ir biodujoms gaminti. Nobelio premijos laureato Paulo Crutzen vadovaujama mokslininkų grupė taip pat pareiškė: „Savo darbais patvirtiname: didelio masto augalinių žaliavų biokurui gamyba nėra perspektyvi.[19].
Savo vardu galiu pranešti tik:Matyt, naftos ir dujų atsargos yra atsinaujinančios. Tai liudija daugelio sričių produktyvumo grafikai. Fundamentalūs tyrimai parodė, kad nafta ir dujos daugiausia susidaro polikondensuojantis anglies dioksido tirpalams, kurie per 40-50 metų su krituliais prasiskverbia į 5-6 km gylį.[20]. Tiesą sakant, anglies dioksidas, susidaręs deginant naftą, po pusės amžiaus vėl tampa nafta. Štai kaippuikus geocheminis anglies ciklasmūsų planetos.
Energetiniai miškai
Ir vis dėlto turime energetiškai ir aplinkai nekenksmingų atsinaujinančio kuro šaltinių. Tai energetiniai miškai – medžių sodinimas, nereikalaujantis derlingų dirvų ar didelių investicijų. Jie daug metų gamina medieną → granules ir briketus, tuo pačiu gerindami aplinką ir dirvožemį.
Yra net tokių superžolių. Pavyzdžiui,miscanthus chinensis – daugiametė šakniastiebinė žolė, pasėta vieną kartą, 15-20 metų išaugina 20-25 t/ha sausos stiebo biomasės. Visiškai apsaugo dirvožemį nuo erozijos. Miskantų energetinis efektyvumas yra 16,5-19,2. Sudeginta ryšulių arba granulių pavidalu. Degimo šiluma prilygsta medienos. Sudegus lieka agronomiškai vertingų pelenų. ICG SB RAS (Novosibirskas) buvo išvestos veislės, kurios neužšąla net Sibire.
Europoje kurui auginami kai kurių rūšių gluosniai (matsudana, baltieji, ožkos gluosniai) ir energingos tuopos. Augalas nupjaunamas kartą per dvejus metus – per tą laiką jis pasiekia 3-4 m ilgio ir 6-8 cm storio.Medienos biomasė – iki 50 t/ha, tarnavimo laikas – iki 30 metų. Biomasė naudojama namų šildymui arba deginama blokinėse elektrinėse, tiekiant ir energiją, ir šilumą. Elektros galia degimo metu yra 1000 kW tonai, o su technologine pirolize – iki 5000 kW.
Taip pat praktikuojamos trumpaamžių medžių plantacijos, jas kasmet pjauna kombainai, pavyzdžiui, kukurūzai silosui. Jie gyvena 7-10 metų. Čia galima naudoti ir greitai augančius krūmus (šeivamedžius, krūminius gluosnius).
Kitos rūšys taip pat labai derlingos: uosialapis klevas, aukštaūgis klevas, dvinamis bundukas, eukaliptas ir kai kurios akacijų rūšys. Be sumedėjusios biomasės, jie suteikia vaistų, organinių medžiagų dirvai, maisto, vertingų sėklų, dekoratyvinės medienos.
Norint padidinti biologinę įvairovę ir cenozės tvarumą, vienoje vietovėje gali būti pasodintos kelios skirtingos rūšys. Ypač vertingos medžių rūšys (pavyzdžiui, spygliuočiai) sodinamos atskiromis juostomis, kurios niekada nepjaunamos. Tai aplinkos apsauga – „miško juostos“, skirtos iškirstoms plantacijoms. Energetiniai miškai gali būti sodinami masiškai arba plačių dvigubų miško juostų pavidalu laukuose. Kiekvienais metais pusė juostos nupjaunama kurui, o likusi pusė saugo lauką.
Vokiečių mokslininkų stebėjimai rodo: tokie energetiniai miškai žymiai pagerina kraštovaizdį, surenka ir kaupia drėgmę, kaupia CO2, suteikia prieglobstį daugeliui paukščių ir gyvūnų, žolelių ir grybų. Tiesą sakant, tai yra tvarkomos miško agrocenozės, artimos natūralioms.
„Išradęs plūgą, vienas vokiečių mokslininkas Sachsas atnešė daug kartų daugiau žalos visam pasauliui, nei visi vokiečiai Antrajame pasauliniame kare“. Plakatas Kanados žemės ūkio universitete.
Tarp šimtų artojų, vargiai išgyvenančių galą su mūšyje dėl papildomo rublio, yra tik keli, kurie šią problemą jau seniai išsprendė. Jų laukai yra organinio ciklo vaizdinės priemonės. Pagrindinis jų rūpestis yra natūralus vaisingumas. Jie neišleidžia pinigų arimui, jie žymiai sumažina trąšų ir pesticidų kiekį. Jie nebijo nei sausrų, nei liūčių. Derlius jiems jau ne klausimas: jis stabilus, pakankamai aukštas ir niekur nedings. Bet svarbiausia, kad jis pigus. Šie vaikinai yra pasitikintys ir nepriklausomi. Jie nevykdo nurodymų, neklauso patarimų, nieko neperka – jiems nereikia atpirkimo. Pagrindinis jų darbas – padaryti dirvą dar derlingesnę ir atpiginti žemės ūkio technologijas. Kaimynai jų gerai nesupranta, o valstybė nemėgsta. Tačiau būtent jų patirtis yra mūsų išsigelbėjimas nuo žemės ūkio žlugimo.
Žemės ūkio mulčio technologija
Susipažinęs su patyrusiais gamtos agronomais, nustebau, kaip skirtingai jie priartėja prie to paties žemės ūkio technologijos pagrindo:plūgą pakeiskite skirstytuvu, o visus šiaudus palikite laukuose. Šį pagrindą išsamiai aprašo I.E. Ovsinskis daugiau nei prieš šimtą metų. Pavyzdžiai tai visiškai patvirtina.
PIETINIS FEDERALINIS RAJONAS. Karštoje stepėje Rostovo srityje, žemės ūkio bendrovėje Topapz, šiaudai pradėti apdoroti paprastais mulčiavimo smulkintuvais, o plūgai pakeisti plyšiais (kaltu). Vaisingumas buvo pradėtas daryti 2004 m.
Tarpų pjoviklis su virbalais 90 cm atstumu pjauna dirvą iki 45 cm gylio, važiuoja dvigubai greičiau nei plūgas ir sunaudoja mažiau degalų. Jissulaužo plūgo padą, o ne jį sukuria. 20-30% susmulkintų augalų liekanų patenka į plyšius. Žiemą dirva sukaupia didžiulį vandens kiekį. Tarpų pjovėjai ėjo dviem takeliais, įstrižai. Po trejų metų jų poreikis praktiškai išnyko – dirva tapo puri, penetrometras nuėjo beveik į visą gylį. Jie pradėjo trūkinėti kartą per 2–3 metus ir tik ten, kur „įstrigo penetrometras“.
Žiemą laukas lygus ir geltonas su mulčiu – automobiliai važiuoja nedrebėdami. Pavasarinis žemės dirbimas – diskai nustatyti iki 5 cm gylio Greitis – iki 20 km/h, dirvos paviršius išmetamas į viršų, o ant viršaus guli lengvesnės organinės medžiagos – mulčiai. Taip išlaikoma papildoma 30 % drėgmės. Spyruokliniai kultivatoriai išlaiko dar daugiau drėgmės – iki 50 % – jie mažiau sumaišo mulčią. Jei yra drėgmės, veikia ir saprofitai, ir azoto fiksatoriai.
Per trejus metus raudona, suarta dirva pajuodavo, o derlius padidėjo 50-90 proc. Kukurūzų derlius gerais metais nesiekdavo šimto, o sausais metais, kai kaimynuose viskas išdega, nesiekdavo 50 c/ha. Saulėgrąžos išėjo 30, o gerais metais – 40 c/ha, žieminiai kviečiai – vidutiniškai 50-60 c/ha. Trąšos – pusė, kuras – 45-50 l/ha, įskaitant grūdų išvežimą. Herbicidų reikia vis mažiau: nėra darinio apvirtimo – nėra begalinio piktžolių sėklų užkasimo. Pelningumas pakilo iki 170-180%. Kritiškai sausais metais, kai pas kaimynus nulis, kukurūzai visada užaugina 50 c/ha, kviečiai – 45, saulėgrąžos – 30.
Dabar, po dviejų krizių ir reorganizacijos, Topaz-Yug ir toliau dirba su tais pačiais rodikliais 2500 hektarų.
NEJUODOJI ŽEMĖ. Priešingomis sąlygomis – drėgname Vladimiro opolės regione, Jurjevskio GSU – N.A. Kulinskis į kalimą atėjo kitaip. Plokštieji Baraevo pjaustytuvai, prie kurių jis buvo įpratęs sausame Kazachstane, neturėjo jokio poveikio: lietus iškart suspaudė dirvą. Ir tada man pasirodė:Plokščiasis pjoviklis turi būti pastatytas vertikaliai. Tai yra kaltas. Arimas su rotacija – kartą per 4 metus: pakelkite dobilus ir užberkite mėšlu.„Priemolių negalima arti. Juos reikia nulaužti. Šiaudų mulčias užtikrina dirvožemio pralaidumą. O smėlingo priemolio arimas apskritai yra barbariškas!
Jie pradėjo palikti visus šiaudus lauke. Aštuonlaukyje vienas vikis ir dvejų metų dobilas. Kartą per rotaciją – 110 t/ha mėšlo.
Kulinskio laukai mus stebino savo nerealiu grynumu.„Kai nuimtas derlius, iškart pradedame nuimti. Praėjus trims savaitėms po lietaus, piktžolės yra kilimas: agronomo svajonė! Jei jie neišdygs dabar, nukentėsite pavasarį. Štai mes jų kultivatoriai. Nedaug žmonių tai daro: papildomas darbas. Bet pavasarį drėgmė buvo uždaryta – ir jūs galite sėti.Svarbiausia – neužberti piktžolių sėklų ariant, o paskui jas pakelti!
Diskerių nėra – dirba kultivatoriai ir akėčios.Plūgas suvalgo iki 500 kg humuso iš hektaro. Kultivatorius suvalgo eilės tvarka mažiau – 50 kg, akėčios – tik 10 kg.
Maksimalus derlius pasiekė 7–8 metus. Vaisingumas lėtai didėjo dar 14 metų. Pesticidai yra praeitis. Herbicidai buvo naudojami vieną ar du kartus per aštuonerius metus. Trąšos – 20 kg/ha pavasarį ir 20 kg rugpjūtį, glitimui.
Būtent Nikolajus Andrejevičius išreiškė teisingus agronomijos pagrįstumo kriterijus:1. Dirvožemio kokybės rodiklių didėjimas. 2. Gamybos kaštų mažinimas. 3. Ūkininkų gerovės augimas.
„Derliaus augimas nėra kriterijus. Dažnai tam nereikia nei proto, nei racionalių pastangų – tik pinigų. Tai neturi prasmės.Padidėjęs derlius yra natūrali padidėjusio vaisingumo pasekmė.Mano veidas –dirvožemio kokybės rodikliai. Jei pagerinsite dirvą, derlius neišvengiamai išaugs iki optimalaus lygio“.
Ir esmė čia ne humuse ir NPK – juos galima pridėti už pinigus. Tikrieji dirvožemio kokybės rodikliai yra jo aplinkos komfortas:Temperatūros lygumas, saugoma ir laikoma drėgmė, apsauga nuo nuplovimo ir pūtimo, laidumas tirpstančiam vandeniui ir lietui, kapiliarumas.
Tie patys pagrindai yra TNV „Pugachevskoe“, A.N. Shugurova (Penzos regionas), žemės ūkio bendrovėje „Agroecology“ su S.S. Antonets, praktikuodamas F.T. Morguna (Poltavos sritis). Jie ten nearia, daugiau nei 30 metų visiškai nenaudoja pesticidų ar trąšų. Išsamią informaciją rasite internete.
Natūrali dirvožemio struktūra
Didžiausia agronomijos klaida – siekis, kad dirva būtų puri. Tiesą sakant,atlaisvintas reiškia nužudytas: mišrus, beformis ir bestruktūris. Gamtoje toks dirvožemis atsiranda tik po žemės drebėjimų, nuošliaužų ir purvo. Greitai nusėda ir sutirštėja, nuplaunamas ir nupučiamas. Jis nekvėpuoja ir nekaupia rasos. Džiūsta be kapiliarinio siurbimo. Jame nėra įprastos dirvožemio gyvybės.
Natūralus dirvožemis a) tankus → kapiliarinis, b) struktūrizuotas kanalais → pralaidus ir kvėpuojantis, c) padengtas augaliniu mulčiu → apsaugotas nuo išdžiūvimo, erozijos ir temperatūros svyravimų. Būtent toks dirvožemis gali sugerti drėgmę iš podirvio, „įkvėpti“ ir „iškvėpti“ orą ir garus bei lengvai nukreipti jaunas šaknis gilyn. Ovsinskis tai pavadino „kietos lovos ir minkštos antklodės taisykle“.
Riba tarp mulčio ir tankaus kapiliarinio dirvožemio yra biologiškai aktyvus sluoksnis, pagrindinė dinamiško derlingumo dirvožemio „virtuvė“.Čia maitinasi didžioji dalis besimaitinančių šaknų.
Mulčias sutaupo iki pusės dirvožemio drėgmės. Be to, nustatytas svarbus augalinio mulčio ir aukštų ražienų terminis efektas:dieną atspindi perteklinę spinduliuotę, naktį trukdo šilumai skleisti į kosmosą[21]. Todėl karštu oru po juo vėsiau, šaltu – šilčiau. Žieminiai augalai visada geriau peržiemoja ir ištveria sausrą aukštoje ražienoje.
Normalus augalo vystymasis
1. Ko reikia, kad sėklos išdygtų ir augtų? 1.Tankus dirvožemio storis, galintis kapiliariniu būdu laiduoti drėgmę, o kanalo struktūra – šaknų takai. 2. Lygus paviršius – sėklų guolis po mulčiu. Mulčio „paklodė“ dengia šį paviršių nuo išdžiūvimo ir įkaitimo, ant jo kondensuojasi rasa. Į tokią lysvę įspauskite sėklas ir jos išdygsta vienu metu.
2. „Topazo“ praktika parodė:normalus augalas – iš pradžių šaknys, paskui viršūnės. O arimas yra neapgalvota šio gamtos režimo revoliucija.
Pralaidioje, apsaugotoje ir gyvoje dirvoje augalai elgiasi ne pagal mokslą. Tai įveda agronomus į stuporą. Šimtas derlius iš pradžių neatrodo kaip šimtas. Ariant jauni augalai yra galingesni: būna pavasario drėgmės ir purumo, jie maitina – išauga į varnalėšą. Tačiau jie neišsivysto gilių šaknų ir nesodina didelių spygliuočių – nereikia. atvirkščiai, ant mulčiokrūmai pirmiausia išauga galingos šaknys: kapiliarinis storis pritraukia gilią drėgmę, o auginti patogu – kanalų užtenka.Jau birželį lyginami pasėliai, o tada dėl sausros dirbama žemė išsenka. Mulčias, apdraustas išvystyta šaknų sistema, užaugina derlių.
požeminė rasa
Drėgmės kondensacija yra struktūrinio dirvožemio savybė. Kuo šiltesnis oras, tuo daugiau drėgmės jame, o kuo daugiau drėgmės, tuo aukštesnis „rasos taškas“ – kondensacijos temperatūra. Kuo vėsesnė mulčiuota žemė, tuo daugiau drėgmės kondensuosis. Ankstyvą rytą rasa krinta ant mulčio paviršiaus, po pietų – po juo, ant tankaus paviršiaus ir kanaluose.
Remiantis kai kuriais pranešimais,drėgmės kiekis, kuris nusėda kaip požeminė rasastruktūrizuotame ir mulčiuotame dirvožemyje pasiekia 150-200% metinio kritulių kiekio. Iš tiesų mulčias leidžia nuimti 50 kg/ha kukurūzų tuo metu, kai arimo metu dirva sutrūkinėja ir kukurūzai tiesiog išdžiūsta. Galime drąsiai sutikti: požeminės rasos yra bent tiek pat, kiek kritulių.
Lapų indeksas ir drėgmės suvartojimas
Mažai kas supranta, betkoreliacija tarp kritulių ir derliaus —0,36, t.y. jo praktiškai nėra. Vieni gerais metais turi 60 c/ha, sausringais – 45, o kaimynai – 25 ir 16. Pirmieji turi 6 mm drėgmės procentą derliaus, antrieji – 50 mm, t.y. drėgmės perteklius yra 8 kartus didesnisnei reikalauja derlius.
Faktas: skirtingos agrocenozės skirtingai reaguoja į tą pačią sausrą. Taigi iš principo atsisakymai dėl sausros neveikia. Drėgmės suvartojimas priklauso nuo žemės ūkio technologijos.
Visų pirma, tai priklauso nuo to, kiek dirva yra užtamsinta lapų.[22].
Visiems pasėliamskiekvienoje aikštėje metras dirvožemio turi būti ne mažesnis kaip 4 kvadratiniai metrai. metrų lapijos (lapų indeksas = 4,0-5,0). Šiuo atveju dirvožemis yra 100% šešėliai, o fotosintezės efektyvumas yra maksimalus. Tai yra pagrindinis dalykas, nuo kurio turėtų pradėti kiekvienas agronomas.
Dirvožemis yra juodas kūnas ir sugeria visą saulės spinduliuotės spektrą, įkaista iki 60-70ºС. Sužinojo:Dirvožemis išspinduliuoja 97% šios šilumos, sušildo orą ir augalus. Atsidūręs tokioje „karštoje keptuvėje“,augalaipriverstinai padidinti transpiraciją4-5 kartus –tiesiog išgyvena. Dirva taip pat labiau išsausėja. Štai kodėl išretinti pasėliai išleidžia 5-10 kartų daugiau drėgmės. Būtent todėl optimaliai tankūs pasėliai per sausrą netenka 23 proc. derliaus, o reti – 75 proc. Beje, dėl tos pačios priežasties bulvės piktžolėse visada būna didesnės. Neretai ir piktžolių pagalba grūdai užaugina „netikėtą“ derlių.
Antras svarbiausias punktas:dirvožemis turi būti tamsintas tinkamu laiku. Grūduose tai yra vamzdelio atsiradimas saulėgrąžose, kukurūzų ir sorgų atsiradimas; Šiuo metu įžengę į sėjos sezoną, mesant dirvožemio neturėtų matytis saulės dėmių.
Kaip tai pasiekti?
Visų pirma,Svarbus optimalus sėjos greitis. Kuo laukas derlingesnis, tuo jis turėtų būti mažesnis: stiprūs augalai turi galingesnę lapiją, jie dažniau užsidaro. Bet: kuo vertikalesnė ir suspausta veislės lapija, tuo storesnę ją reikia sėti. Daugelis žmonių galvoja: kuo mažiau augalų, tuo daugiau drėgmės vienam augalui. Tam tikru mastu tai galioja tik mulčiam. Ariant yra atvirkščiai. Štai kodėl reikalingi eksperimentiniai sklypai.
Kalbant apie lapų indeksą, negalima prisiminti javų ir ankštinių augalų mišinių. Jų derlius visada 30-60% didesnis nei tos pačios rūšies pasėlių. Geriau šešėliuodami dirvą, jie optimaliau išnaudoja drėgmę. Todėl žolės, sėjamos po pagrindinio pasėlio priedanga, yra ypač veiksmingos.
Antras veiksnys –optimalios pradinės trąšos. Bioūkyje pakanka 10-30% vidutinės dozės. Pagrindinį efektą čia suteikia pjaustymas, organinių medžiagų grąžinimas ir mulčias iš augalų liekanų. Be to, trąšas lemia pasėlio vystymasis. Pavyzdys: šiltą ir drėgną rudenį žieminiai augalai išauga, daug krūmuojasi, o jei juos šeriate pavasarį, išauga daug neveikiančių ūglių – derlius „eina į šiaudus“.
Stipriai išretina pasėliusdirvožemio tankinimas. Priežastys – arimas, sunki technika ir nuolat naudojami sunkūs volai. Jei po sėjos nelyja, daugelis sėklų tiesiog nepatenka į šviesą. Tada dirva išdžiūsta, miršta antrinė šaknų sistema, nesusidaro dygimo mazgas.Galite jį suvynioti tik sausą arba ant mulčio.. Mulčiavimas paprastai pašalina aprašytas problemas.
Kuo toliau į pietus, tuo svarbiau sėti,eilių išdėstymas į rytus-vakarus. Bandymuose dėl geresnio tarpueilių šešėliavimo kukurūzų ir kviečių derlius buvo 20-25% didesnis nei sėjant į šiaurę-pietus.
Žieminiai augalai pradeda vegetuoti daug anksčiau ir anksčiau užtemdykite dirvą. Tai taip pat yra galingas argumentas renkantis kultūrą.
Piktžolės
Kalbėdami apie mulčiavimo žemės ūkio technologiją, negalime nekalbėti apie piktžoles.
Visur, kur atsisakoma atvirkštinio arimo ir laiku įdirbami piktžolėti „žali kilimai“, piktžolės išnyksta mažiausiai per 3-4 metus. Mažai žmonių tuo tiki ir veltui.
1. Piktžolės nėra ta žalia, su kuria dažniausiai susiduriama. Žalumynai yra tik „vangardas“, 2–5% sėklų. Pagrindinė piktžolių „aštuonkojai“ yra95-98% sėklų yra saugiai laikomos, stropiai giliai suariamos.
2. Arimas – tai gimtoji piktžolių ekonomija, kurioje jos susidaro.Piktžolių sėklos sudygsta mažomis porcijomis per 20-30 metų. Ariau ir išverčiau naują sėklų porciją, ir taip be galo. Taigi„Aukštos kokybės arimas“ – tai būdas amžinai saugoti ir sėti piktžoles nesumažinant jų atsargų.
3. Apie 95 % piktžolių sėklų sudygsta iš 2-3 cm gylio.Karštis ir drėgmė juos provokuoja. Nustokite juos arti, akėti mulčiu, smulkiai kultivuokite – beveik visos sudygs per trejus metus. „Miegančius“ suvalgys dirvos gyventojai. Belieka laiku akėti ir kultivuoti.
Kartą „Pugačiovskoje“ svečiavosi užsieniečių delegacija. Jie buvo tikri: be plūgų apaugsite piktžolėmis. Šugurovas pažadėjo 1000 USD kiekvienam, kas lauke rado bent vieną išsivysčiusią piktžolę. Niekas nerado.
Ovsinskio žemės ūkio technologija veikia
Išsamios ir efektyvios Sibiro bioūkių sistemos autorius Novosibirsko prof. A.A. Konevas praktikoje tyrinėjo Ovsinskio žemės ūkio technologijos poveikį daugiau nei 30 metų. Visi genialaus rusų agronomo duomenys pasitvirtino.
Archyvo tyrimas parodė: nuo neatmenamų laikų valstiečiai daugiausiai su akėčiomis dirbdavo iki 2–3 cm gylio, kad atkurtų vaisingumą, pusė ariamos žemės buvo palikta pūdymui.Plūgas buvo naudojamas tik vieną kartą – indams surinkti, ir buvo palaidotas tik 10 cm.Dirvožemis išlaikė savo natūralią struktūrą. Sėjo rankomis, išmetė vėduokle – „storas ir tuščias“. Sėjama dar prieš sutemus: paukščiai neliesti. Prieš aušrą sėklos, šlapios nuo rasos, buvo akėjamos iki 1-2 cm gylio – antrą ar trečią dieną visos išdygo.
Tiesą sakant, Ovsinskis patobulino tą pačią technologiją: peiliiniu kultivatoriumi išlygino guolį 5 cm gylyje, o sėjo juostelėmis kas 30 cm. Tiesą sakant, jisišsprendė sausros problemą.
KAPILIARŲ DRĖGMĖ. Beveik visidrėgmė natūraliame dirvožemyje buvo kapiliarinė – kylanti iš apačios ir lengvai pasiekiama. Grūdai yra prisitaikę prie tokios drėgmės. Bet plūgas jį sunaikino. Dabar kapiliarinės drėgmės liko 14-25%. Likusi drėgmė – sąnarių drėgmė, suspausta tarp dirvožemio dalelių – sunkiau pasiekiama ir greitai išsenka. Augalai eikvoja energiją ieškodami vandens, augindami šaknis – bet veltui: plūgo pado negalima perlaužti.Derlius pradėjo tiesiogiai priklausyti nuo birželio lietaus.
KRUPUTŲ REŽIMAS. Nuo 60 iki 87% derliaus Novosibirsko srityje susidaro dėl birželio ir pirmųjų dešimties liepos dienų liūčių. Tačiau šios liūtys taip pat dingo! Analizė parodė: nuo 1938 m., padidėjus arimui, lietingi dešimtmečiai persikėlė į liepos vidurį, į liepos pabaigą, o vėliau į rugpjūčio pradžią. Priežastis yra klimatologijos pagrindai:juoda ariama žemė įkaista ir perkaitina orą. Tai trunka iki liepos pradžios, kol augalai užsidaro. Įkaitęs oras pakyla iki 2 km sluoksniu. Drėgnas Atlanto oras slenka virš šio karščio, skrenda toliau ir krenta kaip lietus virš miškų, kalnų ir ežerų.
Išeitis – PADARYTI ARIMĄ ŠVIESUS. Metodas – taikytistriptizo antraštės. Nuimkite tik grūduspaliekant iki 50 cm aukščio ražieną. Faktas: sausiausias Karasuko regionas, paliekantis ražieną ir sodinantis miško juostas,per 25 metus kritulių iškrito 44 mm – nuo 258 iki 302 mm. Dabar sausiausias yra šiauresnis Bagano regionas.
ŽIEMOS DRĖGMĖS AKUMULIAVIMAS. Moksliniais tyrimais nustatyta, kad arimo metu skraidanti snaigė visiškai nusitrina ir išgaruoja per 4 km, o dirvą pasiekia tik 20 % sniego drėgmės. Ant 10 cm aukščio ražienų dirva gauna 50 % drėgmės.Visa drėgmė sulaikoma 40-50 cm aukščio ražienose. Užšalimo gylis čia sumažėja 70 cm, dirvožemis atitirpsta kartu su sniegu – tirpsmo vanduo nenuteka, sustoja drėgmė ir dirvožemio praradimas.
SAVAITĖ PRIEŠ AUSTI LYJA. Tai dar vienas svarbus būdas padidinti derlių. Teoriškai – iki 40 proc. Augimas, pirmasis kritinis javų vystymosi etapas, gauna dirvožemio drėgmę. Kutų kirpimas ir galvos nuvedimas yra antrasis kritinis etapas, kuriam reikia drėgmės. Ir tik lietus gali suteikti šios drėgmės.
Mes kalbame apieilgalaikės orų prognozės, apie kurią rašau jau dešimt metų. Turime tokių specialistų. Turint tokią prognozę,galite tiksliai žinoti optimalų sėjos laiką. Ir ne tik laikas, bet ir geriausias pasėlių pasirinkimas, įrangos paruošimo laikas ir tt Per dešimt metų tokios prognozės sutaupo iki 40% pinigų ir prideda 30-50% derliaus, kas ne kartą pasitvirtino praktikoje .
Ukrainoje L.I. prognozuoja 80–85 proc. Gorbanas. Pasak A.A. Konevui nuo 1985 metų pradėjo bendradarbiauti keturios prognozuotojų mokyklos: A.V.Dyakov, V.M.Alimova, Kizim-Pashestyuk ir NSAU mokslininkai. Nuo 1995 m. prognozių tikslumas siekė 85%. 2004 m. Novosibirsko srities prognozės tikslumas yra apie 90%.
Iš viso:natūralios struktūros dirvožemis, lengva mulčiuota ariama žemė, aukšta ražiena, žemės ūkio kraštovaizdis ir ilgalaikė prognozė – ir sausra nebekelia problemų, kaip sakė Dokuchajevas prieš 120 metų.
Prie peizažų grįšime vėliau.
Aktyvi augalų tapatybė
Kas geriau vienodai sėjant augalams – Šis žmogus dėl tam tikrų priežasčių tai sugalvojo.
Norėdami išgyventi ir susilaukti palikuonių, augalai aktyviai reaguoja į klimatą, aplinką ir įtaką. Dabar niekas su tuo nesiginčija. Ovsinskis tai pavadino aktyviu originalumu ir panaudojo jį veikloje. Jissėjama juostelėmis: 30 cm – sėja (6 eilės), kiti 30 cm – tuščia. Ankštose sąlygose atsidūręs, bet šalia laisvą dirvą jaučiantis augalas mezga daugiau stambių sėklų, kad spėtų šioje erdvėje palikti palikuonių, tikino Ovsinskis. Konevo rezultatai parodė, kad tai tiesa. Mokslininkai tai vadina „krašto efektu“.
2000 metais jie pagamino sėjamąją, kuri sausą dirvą sugrėbia į kauburėlį tarp pasėtų juostų. Ir gavome: kontrolėje ir regione – 8 c/ha, 10 cm juostose – 10,1 c/ha, 18 cm juostose – 14,9 c/ha,juostelėmis po 23 cm – 20,2 c/ha, t.y. 173 % nuo kontrolės.
Sėjamosios buvo pagamintos 2002 mSZP-3.6AO2B. Jau 3500 hektarų gaudavome 23-42 c/ha, t.y. 50-100% padidėjimas – kaip Ovsinskis.
2003 metais buvo užsėta 15 000 hektarų. Ten, kur viskas buvo padaryta teisingai, padidėjimas buvo toks pat – iki 100 proc. Klaidos sumažino iki 20-30%, bet niekur nebuvo mažiau. Poveikį pakartojo daugelis ūkių ir ūkininkų. Kokios jo priežastys?
1. Sėjamoji perkelia 3 cm dirvos, o sėklos nukrenta tiksliai į 3 cm gylį, ant kapiliarinės lovos. Jie greitai pasirodo 3-4 dieną be lietaus.
2. Lietaus drėgmė nuteka nuo kalvos į pasėlių juostą. Žemoje zonoje iškrenta daugiau rasos. Net ir be kritulių gerai auga.
3. Juostoje augalai stimuliuojami – jie kovoja už gyvybę ir „mato prasmę“ susilaukti gerų palikuonių. Todėl jie pasodina daug pilno dydžio kukurūzų varpų.
4. Kraštiniai augalai yra galingiausi, jie turi tris kartus didesnį mitybos ir erdvės plotą. Beveik visi juostoje yra kraštai. Jie greitai užima laisvą vietą ir gerai padengia dirvą.
Kas atsitiks, jei vienodai sėjant tiesiog padvigubinsite sėjos normą? Protingi augalai reaguoja adekvačiai: jie gali gyventi, bet jų palikuonys neturi kur augti – laisva žemė toli. Ir užaugina smulkių sėklų derlių be glitimo – labiau tikėtina, kad jas pavogs vabzdžiai ir nuneš vėjas. Tai patvirtina ir rezultatai ūkiuose.
Vietinis maistas
Išradęs sėjos vienodumą, žmogus sugalvojo ir trąšų, sumaišytų su žeme, vienodumą. Ir vėl aš neklausiau augalų – ir vėl klydau. Tiesą sakant,gamtoje nėra vienodų mitybos šaltinių, o šaknys prie jų nepritaikytos. Šią temą iš esmės nagrinėjo Ufos mokslininkas, biologijos mokslų daktaras. V.K. Trapeznikovas.
Paaiškėjo, kad natūralus dirvožemis – itin nelygi aplinka. Maistas ten yra vietinių šaltinių pavidalu, dažnai labai koncentruotas. Tai išmatos, organinės medžiagos, mineralai irkuo sausesnis, tuo didesnė koncentracija. Šaknys jų ieško naudodami „kvapą“ – chemotaksę. Suradęs koncentratą, jaunasšaknys fiziologiškai rekonstruojamos – jos pasidaro daug druskingos: sudaro mažų šakelių masę, galinčią sugerti dideles koncentracijas.
Išsiaiškinta: nepriklausomai nuo daug druskos turinčios šaknies šakos padėties,maistas tiekiamas visam augalui. Paprastai skirtingos šaknys yra užsiėmusios skirtingų medžiagų paieška ir įsisavinimu. Vertindamas jų rezultatus, gamykla reguliuoja jų užduotis. Pavyzdžiui, jei viena šaknies šaka rado daug maisto, likusios jėga ir augimas nukreipiamas į drėgmės ar kitų elementų ištraukimą.
Antras svarbus punktas:Radęs mitybos vietą, augalas gali nuspręsti ir pasirinkti, kiek ir kada iš jo paimti. Ši pasirinkimo laisvė nepaprastai svarbi normaliai augalo organizmo savireguliacijai. Sumaišydami žemę su milteliais arba išpylę tirpalą, augalą paverčiame savo agrocheminių gaminių įkaitu. Tada taipriverstinis įsisavinti trąšas – ir praranda imunitetą, atpalaiduoja audinius, kaupia kūno perteklių, nutraukia vystymosi ciklą.
Daugelis gamybos eksperimentų įrodė, kad vietinės trąšos yra fiziologiškesnės, ekonomiškesnės, ekologiškesnės ir padidina derlių 20-40%. Tokios trąšosdaug mažiau surištas su dirvožemiu ir nuplaunamas, ilgiau išsilaikoir todėl yra absorbuojami efektyviau. Jei tręšite trąšomis, tadaduobėse ar vagose 20-30 cm nuo augalų. Dozę galima sumažinti trečdaliu ar puse.
Tiesą sakant, idealus trąšų variantas yra 1–2 gramų organinės mineralinės granulės, įterpiamos 1–2 vienetai vienam krūmui. Tie.MNG aprašytas aukščiau. Jų poveikis buvo išsamiai ištirtas Visos Rusijos žemės ūkio mikrobiologijos tyrimų institute, biologijos mokslų daktaras. I.A. Archičenka. MNG mėšlas padidina mikrofloros aktyvumą 2,5-3 kartus labiau nei humusas. IRgranulių – 25–35 % daugiau nei to paties sauso mėšlo miltelių. Granulių išeiga taip pat 20-30 % didesnė, nors milteliai suteikia daugiau tirpaus azoto. Priežastis tagranulės palaipsniui suyra ir yra absorbuojamos mikrobų visą sezoną, o pudros – iš karto ir su visais nuostoliais.
Agrodizainas
Žemės ūkio projektavimas – tai žemės ūkio technologijos konstravimas taip, kad jos elementai sinergiškai padėtų vienas kitam, todėl sutaupoma daugiau. Vienas iš pavyzdžių yra ATC „Sinersis“ sistema[23]. Ją sudaro septyni pagrindiniai inovacijų elementai. Jų sąveika padidina natūralų vaisingumą ir sutaupo žmogaus sukeltas išlaidas – degalų, trąšų, mašinų, remonto ir žmogaus darbo sąnaudas. Schema apima:
1. HERBICIDŲ STIPRINIMO PRIEMONĖS. Tiesioginio sėjimo technologija (No-Till) yra brangi ir kenksminga dėl didelių herbicidų dozių, kurių pagrindinis yra glifosatas (Roundup). Rasta herbicidų stiprintuvų – aminorūgščių kompozicijų,dozę sumažinti 3-4 kartus. Mažiau piktžolių – didesnis ekologiškumas – mažesnės sąnaudos.
2. TURBO DISKINIAI KULTIVATORIAI SU VIBRAVIMO stelažais. Beveik nereikia vairuoti ravėjimo įrangos, kuri sukuria horizontalų dirvožemio poslinkį. Turbo diskai netrikdo dirvos struktūros, sumaišo mulčą su viršutiniu sluoksniu ir suminkština dirvą paviršine vibracija.Energijos intensyvumas yra 2-3 kartus mažesnis nei įprasto auginimo, neužsikimškite organinėmis medžiagomis ir nešvarumais, greitis – 20 km/val. Po jų galite sėti lengvais diskiniais noragėliais.
3. BIOAKTYVORIAI. Po darbo turbo diskai yra efektyvesniapsauginiai stimuliuojantys mikrobų biokompleksai. Tai greitas augalų liekanų panaudojimas, apsauga nuo ligų ir dinamiško vaisingumo didinimas. Po 3-4 metų biokompleksai atsiperka 10-15 kartų.
4. DERLIŲ NUĖMIMAS VEIKIANČIU METODU, naudojant nuplėšimo antraštes.Degalai sutaupomi du kartus, o valymo našumas padvigubėja. Likusios aukštos ražienos, gerinančios derlingumą, klimatą ir vandens režimą. Pavasarį užsandarinamas turbo diskais. Galimas nebrangus džiovinimas prieš derliaus nuėmimą (+ aminorūgščių stiprikliai), užkertantis kelią grūdų slinkimui.Galite greitai išvalyti bet kokiu oru optimaliu laiku. Sutaupoma – 20-40%. Grūdai džiovinami ir laikomi plastikiniuose maišeliuose, vakuume arba anglies dvideginyje.
5. VISŲ ŠIAUDŲ GRĄŽINIMAS IR SĖJIMAS Į RAŽIENAS. Viskas jau pasakyta apie šiaudų vaidmenį. Žinomos ražienų sėjamosios. Jei jų neturite, galite naudoti mulčerius ir diskerius.
6. DERLIAVIMO ETAPINIS MODELIAVIMAS. Dirvožemio mineralinių trąšų lygis neatspindi produktyvumo dėl jų nuostolių ir prasto įsisavinimo. Be to, bet koks stresas verčia augalus išgyventi produktyvumo sąskaita. Sprendimas – visapusiškai paspartinti plėtrą kritiniuose taškuose (vystymo fazių pokyčiai), kai gamykla yra atvira įtakai. Rekomenduojama tepti ant lapųkontrolės-mobilizuojantis kompleksas. Jame yra aminorūgščių, fermentų ir mikroelementų blokavimo kompleksas, organinis-mineralinis kompleksas, kvantinių jonų plazma, kuri pagreitina reakcijas, ir biofertivantas, fiksuojantis vaistą ant lapų ir pailginantis jo poveikį iki 20-30 dienų. Poveikis yra visos rizikos sumažėjimas ir padidėjimas, kuris moka už vaistą 5-10 kartų.
7. MAZO TŪRIO PURŠKIMAS. Pusė stambių plyšinių purkštuvų lašų nuteka į dirvą, kita dalis mažiausių išgaruoja. Optimalūs lašai – 200-350 mikronų – gaminami mažo tūrio purkštuvais. Vaistų suvartojama 6-10 kartų mažiau, efektyvumas 30-50% didesnis. Įranga – perpus mažiau, pristatymai – penkis kartus mažiau, degalų taupymas – 2-3 kartus.
Tiesą sakant, mąstantis agronomas visada kuria tokias sistemas atsižvelgdamas į savo sąlygas. Iš pradžių galime apsieiti be naujovių – galėtume surišti pamatus ir nebekenkti žemei.
Protingas žmogus mielai pagerina ir gražina savo žemę. Išprievartauti ir sunaikinti ją dėl kasdienės duonos – bepročio, kuris atima gyvybę savo anūkams, nuodėmė.
Mus mokė, kad augmenija ir kraštovaizdžiai prisitaiko prie klimato. Tiesą sakant, taip pat yra priešingai:klimatą sukuria kraštovaizdis. Šį agroekologijos pagrindą aprašė V.V. Dokučajevas. Europos, JAV ir Kanados ūkininkai jo mokymus praktiškai taiko jau seniai ir ne be naudos.
Iš karto pasakysiu:kompetentingas kraštovaizdis reiškia 20-25% išlaidų sutaupymą ir didesnį derlių. Tai yra indėliskraštovaizdžio jėgos[24] – turtingos biocenozės savireguliacija ir stabilumas, klimato nuosaikumas, vėjo ir oro drėkinimo lėtėjimas, daubų stabdymas ir dirvožemio erozijos stabdymas. Atskira nauda yra žmonių gyvenamosios aplinkos gerinimas ir naujos pramonės šakos (bitininkystė, žuvininkystė, vaistažolės, medienos ruoša ir kt.). Leiskite jums priminti apie energetinius miškus, miško sodus ir miško parkus.
Mūsų stepių kraštovaizdžio plėtra prasidėjo dar 1920 m. Jį sukūrė žolininkystės sistemos įkūrėjas, akademikas Vasilijus Robertovičius Williamsas.Kraštovaizdis buvo vienas iš keturių žolės lauko ramsčių. Jo poveikis buvo ištirtas ir įrodytas eksperimentiniame ūkyje Kamennaya stepėje Voronežo srities pietryčiuose.
1947 metais buvo išleistas svarbus Vyriausybės nutarimas „Dėl miško želdinių plano, žolių sėjomainų įvedimo, tvenkinių ir rezervuarų įrengimo, siekiant užtikrinti aukštą derlių SSRS europinės dalies stepių ir miško stepių regionuose. . Jie jį vadina “Stalino planas dėl gamtos pertvarkymo“ Buvo atliktas didžiulis darbas – sukurta tūkstančiai kilometrų miško juostų, tūkstančiai tvenkinių ir miško plotų. Mūsų žemės ūkis galėjo klestėti – jei po penkerių metų Chruščiovas, atmetęs mokslą, nebūtų perbraukęs viso šio darbo destruktyvaus neapdorotų žemių arimo naudai.
Dabar mūsų pareiga ištaisyti šią baisią klaidą.
Ariama žemė, šienas ir miškas yra viena visuma
Istorinių dokumentų analizė parodė: XIV–XVII amžiuje mūsų protėviai neplėtė dirbamos žemės, kvailai naikindami miškus. Žemės registravimo dokumentuose jie ne tik išskiria mišką nuo ariamos žemės, bet ir išskiria pūdymą, šieną, ariamąjį mišką, malkinį mišką, statybinę medieną. Nuo neatmenamų laikų valstiečiai miško zonoje ūkininkavo visu ciklu FOREST-CROPLAGE-HAYMAY- FOREST[25].
Sistemos pagrindas yra „supersėjomaina“: senas miškas buvo išrauti, patręšti pelenais ir tapo didžiulio derlingumo lauku, laukas tapo pūdymu ir šienamu, vėl ariama žeme, vėl šienamu ir galiausiai šienamu. vėl tapo mišku. Visas ciklas truko 90-100 metų.
Tiesą sakant, miškas buvo įtrauktas į žemės ūkio gamybą kaip „aplinką formuojantis ypač žalias mėšlas“. Miškų, upių ir žemės plotai buvo laikomi viena ekoekonomine simbioze. Dėl to visų elementų produktyvumas ir vaisingumas buvo išlaikytas aukščiausiame lygyje.
Senstantis miškas pradeda mirti, pūti ir netgi nuodija upelius ir upes. Jis grąžina medieną ir pjauna. Plūgas – tai šimtai tonų medžių šaknų ir miško paklotės, kruopščiai išplėtotos plūgu. Derlius čia rekordinis. Dažnai trečdalis vėlyvųjų rugių buvo pasėta miežiais, miežiai nuimami, nupjauti rugiai žiemoja. „…Kitais metais šie rugiai tokie derlingi ir stori, kad vargiai per juos važiuosi arkliu… Be to, vienas grūdas užaugina trisdešimt ar daugiau varpų“ (A. Guagnini, XVI a.). Aprašytas CAM 1000 derlius.
Po 10–15 metų derlius sumažėjo – laikas ariamąją žemę perkelti į pūdymą. Maždaug 15 metų jie šienavo, tada vėl suarė. Po 10-15 metų dirbama žemė vėl buvo alavuota. Ir tada jie leido jaunam miškui augti, kai reikia, persėjo lapuočių medžių sėklas. Po 20 metų spygliuočiai apsigyveno patys. Tiesą sakant, žmonės sukūrė kryptingą fitocenozės seką.
Miškas yra radikalus ekosistemos pokytis. Tairadikaliausias ir visapusiškiausias būdas atkurti vaisingumą, išvalyti žemę nuo piktžolių, graužikų, kenkėjų ir lauko ligų. Tarpinė reabilitacija – pievų šienapjūtė. Tai savo ruožtu sudaro idealias sąlygas galingam naujo miško vystymuisi.
Pagalvokime apie tai. Žmonėssąmoningai augino medieną, grūdus, visas miško dovanas ir žuvis upėse. Jie tvarkėsi pagal gamtos dėsnius, ir viskas pagimdė maksimaliai. Juodosios žemės Vladimiro Opolio ir Kargopolio sritys – argi tai ne mūsų protėvių dovana? Štai ką aš suprantu – „nesitikėk malonių iš gamtos“!
Miško juostų poveikis
Gyvendamas visiškai išartame Kubane matau: miško juostų kasmet mažėja. Senieji kertami, naujų niekas nesodina. Ir tai yra nelaimė. Vienišaskompetentingos miško juostos suteikia 2/3 kraštovaizdžio efekto.
Jie duoda didžiausią grąžą, jei yra išdėstytipo 200-300 m per vyraujančius žiemos ir vasaros vėjus. Normali miško juostų dalis bendrame plote yra iki 1%, bet ne mažiau kaip 0,5%. Informuoju gobšuolius: derliaus prieaugis daug kartų didesnis.Grūdai – vidutiniškai 15-20%, saulėgrąžos – 10-15%, soros – 20-25%, cukriniai runkeliai, bulvės – 25-30%, daržovės – 45-50%, žolelės – 100%[26].
Didelį indėlį įneša ir apželdinimas mišku. Esant toms pačioms lauko struktūroms, bendras 3% miškingumo ploto našumas yra 14% didesnis nei 0,4% miškingumo. Optimalus lauko agrarinio kraštovaizdžio apželdinimas mišku – 5-7 proc.
Štai duomenys iš ilgalaikių stebėjimų Akmens stepėje.
Veiksmingiausias –ažūriniai Irvėdinama miško juostos. Juosta 8 m aukščioPerpus sumažina vėjo energiją 25-40 m iki pakilimo tako (3-5 val.) ir 160-200 m po (20-30 val.). Apskritai,iki 500 m už juostos gruntas išpučiamas perpus mažiaunei atviroje stepėje.
Drėgmė sausą karštą dieną pasėliuose tarp miško juostų8-10% didesnis nei stepėje.Sausų vėjų metu dirvožemio drėgmės išgaravimas sumažėja 15-25 proc.. Per didelį juostos plotąkritulių kiekis padidėja 10-15 proc.. Klimatas drėgmės požiūriu tampamiško stepė. Po juostelių apsauga ramioje zonoje (100-150 m) yraminimalus pralaidumas ir didžiausias drėgmės produktyvumaspasėlius.
Sniegas sudaro 20–30% metinių kritulių. Atvirame lauke nupučiama iki 50 % sniego, pučiant stipriam vėjui – 70-90 %. Ažūriniai ir išpūstimiško juostossulaikyti visą sniegą, paskirstant jį 100-150 m atstumu po juostos. Vien sniego sulaikymas duoda 1,5-2,5 c/ha grūdų prieaugį. Be to, juostelėse padidėja drėgmės prasiskverbimas. Tai padidina gruntinio vandens lygį ir vandens kiekį teritorijoje. Sukuriamas teigiamas vandens balansas.
Ramioje zonoje 1-2 ºС šilčiau, o tai svarbu pavasarį, o ypač žydintiems sodams. Saugomi laukai anksčiau atšyla irsugeria 15-30% daugiau drėgmės, mažina paraudimą ir nuotėkį. Dėl to pagerėja dirvožemiai tarp juostų: padidėja jų struktūra, stiprumas, kaupiasi humusas. → Daugumos žemės ūkio praktikų efektyvumas didėja.
Vidutinio kritulių metais dėl visų šių veiksnių derlingumas padidėja 5-6 c/ha. Sausais metais – daug daugiau. Yra žinomi atvejai, kai, saugant miško juostas, jų buvo surinkta 2-5 kartus daugiau nei be jų.
BūtentApsauginis apželdinimas mišku grąžina dykvietes į apyvartą, ypač degradavęs priesmėlis. Saugomose dirvose humuso 6-12 t/ha, azoto 100-400 kg/ha, fosforo 50-100 kg/ha daugiau. Per 20-25 metus humuso horizontas paauga 4-7 cm, o jo profilis kopijuoja įstrigusio sniego rutulio storį. Tai suprantama: sniegas lemia ir biomasės kaupimąsi, ir dirvožemio biotos aktyvumą.
Miško juostų zonoje auga įvairios kirmėlės, šimtakojai ir kita dirvožemio fauna. Miško juostose ir miškuose yra 4-6 kartus daugiau smulkių gyvūnų, paukščių ir plėšriųjų vabzdžių rūšių. Kenkėjų skaičius laukuose pastebimai mažesnis.
Galiausiai, miško juostos gali suteikti daug vertingų priedų – nektaro, vaisių, riešutų, uogų, fitoncidų, vaistinių žaliavų ir medienos. Čia gali augti daug vertingų medžių rūšių, augančių skirtinguose klimatuose. Apie juos – žemiau, skyriuje apie apželdinimą mišku.
Mano nuomonė: nuolatinis arimas be užuovėjos juostų ir miškų – garantuota žemės ūkio dykuma, tiesą sakant, darboholikų getas. Dirbdami savo žemėje neturėtume taip savęs apiplėšti.
Produktyvus žemės ūkio kraštovaizdis
Apskritai stepių ir miško stepių žemės ūkio kraštovaizdis yra stabilus ir produktyvus0,5-1% nuo vėjo apsaugančios miško juostos + 3-4% dirvožemio apsaugos krūmų-pievų juostos, iki 10% miško ir 25-30% daugiamečių žolių bendrijos (ganyklos, pievos, pašarinės žolės).60-80% daubų ir daubų apaugusios mišku ir iš dalies laistomos.
Pavyzdžiui: Vokietijoje, kur išvystyta gyvulininkystė, 40 % žemės yra ariama, 25 % – po miškais, 30 % – daugiamečių žolių bendrijos. Ūkiai yra po 10-50 hektarų, įprastas laukų dydis tarp miško plantacijų yra 5-20 hektarų. Tas pats galioja Prancūzijoje, Italijoje, Šveicarijoje, Belgijoje, Austrijoje. Kiekvienas ūkis rūpinasi visų gyvų dalykų išsaugojimu ir įvairove, rūpinasi savo rezervais. Vadinasi, derlius 65 c/ha, o primilžis 6000 kg.
Kraštovaizdžio klausimą detaliai išplėtojo mūsų mokslas. Pavyzdys yra 30 metų Voronežo valstybinio agrarinio universiteto profesoriaus M.I. Lopyreva. Jis pavertė žemės ūkio kraštovaizdžius į ekonominę praktiką ir gavo numatytus rezultatus. Dešimtys išplauto ir nusiaubtų vietovių buvo paverstos tvariomis ekosistemomis ir produktyviais laukais. Čia yra pagrindiniai kraštovaizdžio darbo elementai[27].
GULVIES, LIETUS, SIJOS IR UPĖS yra reljefo įdubos. Visi jie –derlingo dirvožemio sluoksnio praplovimo ir nusėdimo keliai. Kasmetinis išplovimas nuo pievų fitocenozės – 4-5 t/km2, o iš dirbamos žemės – 200-220 tonų Mažoji upė per metus gauna iki 1000 tonų dirvožemio, susikaupia 0,8-1,9 m dumblo. Dėl to mažos upės tampa seklios ir nyksta, o jų aukštupiai ir tvenkiniai uždumblėja. Šiandien 45% mažų upių išnyko suartame Nejuodosios žemės regione[28].
Kaip tai sustabdyti? Visos daubos, sijos, įdubos ir upės paskelbiamos saugomais, o jose stabdoma bet kokia veikla, ypač ganymas. Jienuolat apželdinant mišku ir vejant žolę, paverčiamos vertingomis natūraliomis ekosistemomis. Sužinojo:iš abiejų pusių tik 50 m pločio miško želdiniaiupėse ar nuotakose sulaikoma visa išplaunama medžiaga.
daubosauga dėl vandens nuotėkio iš laukų.Svarbiausia sustabdyti srautą daubos kryptimi. Pagrindas – dirvožemį apsauganti žemės ūkio technologija, kontūrinis žemės dirbimas (horizontalus) ir daubos įrėminimas daugiamečių žolių laukais. daubų pradžia –jauni gūbriai – užtenka pasėti daugiamečių žolių mišiniu. Jau augančių daubų viršūnes saugo vandenį sulaikančios šachtos (lanka kupra). Šachtų galai nukreipia nuotekas į kaupimo šachtas (lankas baigiasi viršuje).
RESERVUARAI. Palei daubas daromos užtvankos. Viskas pasėta žole. Vandens pusėje esančios užtvankos sutvirtintos ir išklotos krūminių gluosnių rūšimis. Jei srautas bus sustabdytas, per kelerius metusvaga virsta vertinga ekosistema – miško-pievos įduba su tvenkiniais.
Duburiai, įdubos, SEKLIŪS tvenkiniai ir kitos stovinčio vandens vietos taip pat įrėmintos pievų ir krūmų bei saugomos medžių. Tai vertingos natūralios ekosistemos ir mikroklimato drėkinimo elementai.
300-500 m pločio juostomis daugiametės žolelės ir pievos turėtų uždengti labiausiai išplautas vietas prie daubų, daubų, upių, taip pat išpūstas žemes ant kalvų. Erozija po jais visiškai sustoja, o dirvožemis atkuriamas. Labiausiai eroduotos vietos tampa maitinimosi vietomis.
EKOtonai – tai pereinamosios pievos juostos tarp lauko ir miško juostos, lauko ir rezervuaro. Grūdų daigai čia dar reti, derlius nesiskaito, bet turtinga ekosistema labai derlinga. Ekotonų plotis yra 10-20 m. Tai būtinas buferis dviejų ryškiai skirtingų ekosistemų ribose. Jų užduotis – pavėsį ir stovintį orą tiesiai po miško juostomis paversti biologine įvairove ir patogumu. Čia gyvena net daugiau plėšriųjų vabzdžių rūšių nei pačioje miško juostoje. Čia, ant velėnos, nėra nei nepravažiuojamų, nei purvinų kelių. Be to, ekotonai nuostabiai puošia kraštovaizdį – laukai tampa jaukūs ir kultūringi.
SHRUSH KLASĖS išskirtinai efektyviai stabdo eroziją. Jie driekiasi horizontaliai kas 100 m. Krūmai sodinami dviem eilėmis. Idealiu atveju abiejose užuolaidos pusėse yra dviejų metrų pievų ekotonai. Žemi ir tankūs vainikai dvigubai padidina miško priedangų apsaugą nuo vėjo, tuo pačiu stabdo nuotėkį ir išplovimą. Auksiniai serbentai, aronijos, viburnumas, gervuogės, stepinės vyšnios ir šeivamedžiai buvo sėkmingai išbandyti. Premija – nektaras ir uogos.
ŠLAITAI yra sunkiausia kraštovaizdžio formavimo ir dirvožemio išsaugojimo darbų dalis. Pagrindas čia yra dirvožemio išsaugojimas.Visuose šlaituose, statesniuose nei 0,5%, naudojamas kontūro apdorojimas – griežtai horizontaliai. Plūgai nenaudojami. Jei reikia, arimas atliekamas ir horizontaliai, paliekant nepaliestas 3-5 m pločio velėnos juostas. Visi šlaito lauko įdirbimo aspektai yra detaliai sukurti ir išbandyti.
Ražienos ir mulčias, kaip klimato reguliavimo ir dirvožemio atkūrimo veiksnys, jau buvo aprašyti A.A. darbo pavyzdžiu. Koneva.
Knygoje „Ramybė vietoj apsaugos“ išsamiai aprašomas kraštovaizdžio transformacijos pavyzdys A.P. ūkyje. Aidaka (kaimas Achaki Chuvashia). Jo knyga „Ir užaugs sėklos“ – tai malonus ir protingas pasakojimas apie tai, kaip žmonės vargingą, sausą ir niūrią stepę pavertė vaizdinga ir derlinga vietove.
Tokių patirčių yra daug, tačiau jos nėra aprašytos ir mažai žinomos. Būčiau dėkingas už nuorodas ir medžiagą.
Kaip sodinti miškus Rusijoje
Mes suarėme 95% neapdorotų žemių. Viskas veda į tai, kad miškų iškirsime tiek pat. Ir tada visa planeta pavirs sausomis stepėmis, o stepės – karštomis dykumomis. Šiuo metu planetoje per metus sunaikinama 10-15 milijonų hektarų miškų. Pasodinama 1000 kartų mažiau – nepaisant visos „miško dienų“ pompastikos ir „žaliojo mąstymo“ mados. Taigi„medienos išteklių atsinaujinimas“ yra destruktyvus melas.
Tai miškas, kuris „traukia“ lietų. Būtent jis pagimdo upelius ir šaltinius bei aprūpina gėlu vandeniu. Vienam upeliui reikia 150 hektarų miško.300-600 km ilgio upė turi turėti vandens apsaugos zoną – iš abiejų pusių sugerti 50 km miško, priešingu atveju jis išsenka, praranda stabilumą, tampa seklus arba išsipučia nuo kritulių. Iki XIX amžiaus vidurio Rusijoje potvynių nebuvo – buvo griežtai draudžiama liestis prie upių miškų. Dabarvandens apsaugos įstatymai, kuriuos nustatė Petras Didysis, buvo atšaukti, ir mes matome pasekmes.
Jei norime gyventi planetoje,turime pasodinti tiek miškų, kiek iškertame. Įvesčiau pasaulinį veto teisę medienos eksportui ir importui be regeneracijos. Reikia medienos – sodink ir augink. Kai kurios Europos šalys daug auga.
Rusijoje tai beveik neįmanoma. Priežastis kvailesnė nei bet kada:neturime taikomų privataus miško įveisimo įstatymo. Miškų kodekse apie privačius miškus nė žodžio neužsimenama. Mūsų miškas, kaip ir žemė, laikomas „nemokama gamtos dovana“ ir „visuomenine nuosavybe“, todėl priklauso tik valstybei. Miškai negali būti auginami žemės ūkio paskirties žemėje. Nuomoti nėra prasmės: galima pasiimti ir perparduoti. Beveik neįmanoma gauti žemės miškams sodinti.
Bet kas nori, ieško būdo. Turimeyra įstatymas, draudžiantis naikinti retus, introdukuotus ir Raudonosios knygos medžius. Tokia vieta – didelės gamtosauginės vertės miškas – gali būti registruotas kaipmedelynas, kolekcija (medelynas), ypač saugoma miško teritorija, ir užsiimti vertingų medžių auginimu. O veisimas yra ūkininkavimas.
Nedaug teisininkų žino, tačiau 1991 mūkininkas pagal įstatymą turi teisę paimti žemę nemokamai, nes Vykdydamas pareigą, jis pats dirba. Turime rasti netinkamą žemę,dokumentais patvirtinta, kad jis nenaudojamas, ir užsiregistruotiūkininkas. Nemalonumai mokami tik pagal kadastrą ar žemesnį, o mokestis bus 7 kartus mažesnis. Nuosavybėn turi būti paimta ne mažiau kaip 150 hektarų, paimamos vertingos medžių rūšys, įskaitantiš anglies sekvestracijos sąrašo – tada ūkis gali patekti į tarptautinį projektą „Kioto miškas“, galima pagalba sodinant mišką. O po 20 metų bus dividendų už anglies dvideginio sekvestraciją.
Pirmasis Rusijos medienos ūkininkas G.V.Minlebajevas visa tai sužinojo, pranešė ir ėmėsi veiksmų. Per 25 metus netoli Kazanės jis introdukavo ir aklimatizavo daugiau nei 30 vertingų medžių rūšių, kuriomis apsodina pirmuosius 450 hektarų. Tikslas – sukurti natūralią miško biocenozę, kuri atkurs gamtos turtus ir gamins vertingus produktus. Ir pasodinkite ne vieną tokį mišką. Ir mokyti kitus.
Fitocenozės pagrindas yra maistu ir vaistais saugomos rūšys, kurios taip pat yra vertingos savo mediena.Riešutai: graikinis riešutas, graikinio riešuto ir mandžiūrinio riešuto hibridas, mandžiūrinis, pilkasis, juodasis, ailantholifolia, lankastrietis, lazdynas (meškos), baltas lazdynas, širdies formos ir pekano riešutas, pterocaria (letenėlė)Irįjungta). Sukurtos šalčiui atsparios graikinių ir pekano riešutų veislės.Amūro aksomas gydo diabetą, o jo medumi – tuberkuliozę.Amerikietiškas cukraus klevas suteikia daug gydomųjų cukraus sulčių.Virdžinijos persimonai, šilkmedis – taip pat saldumas.Kaštonai: paprasti, pavia, pamiršti – nuostabaus medaus šaltiniai.Abrikosai šalčiui atsparios veislės yra puikūs vaisiai. AklimatizuotasGinkgo bilobaIr dvinamis bundukas. Ankštiniai augalai: Robinijos, baltosios akacijos – kaupia azotą. Taip pat yra spygliuočių:kukmedžio uogos, ir taip pat Menzieso melagis(Douglasia, Oregono pušis), geltonųjų, korėjinių ir sibirinių pušų (kedras) – riešutų guolis. Dirbama su šiais krūmais: mahonia holly, eleutherococcus senticosus, aralia manchuria ir kt.
Taip pat planuojama, kad šie augalai pakeis senas vietines medžių rūšis, kurios miršta dėl šylančio klimato. Medkirtys galvoja 50-80 metų į priekį.
GusmAn Valeevičius veda seminarus ir dalijasi savo patirtimi. Jo darbas – tai atsakymas į klausimą, ką daryti su dvigubu derliumi. Pirma, jie bus pigiausi ir švariausi – juos pirks bet kuri šalis. Antra, mums nereikia tiek daug derliaus. Ir nereikia tiek daug dirbamos žemės.Paverskite ketvirtadalį laukų miškais, miško sodais ir miško parkais – to mums tikrai reikia.
✽ ✽ ✽
Organinių medžiagų grąžinimas, dirvožemį formuojančios žolės, dirvožemį saugančios žemės ūkio technologijos ir produktyvus žemės ūkio kraštovaizdis —keturi vaisingumo komponentai. Jie yra natūralūs ir sinergiški. Jie apibrėžia energiją taupančią, ekonomišką ir aplinką tausojančią augalininkystę. Jie kuriažemės ūkis, nepriklausantis nuo paskolų.
Yra pavyzdžių. Yra mokytojai. Dievas padėk kiekvienam, kuris nusprendžia padėti Dievui!
✽ ✽ ✽
Būsiu dėkingas visiems, kurie mane išgirdo, už naudingą atsakymą, patirtį ir kompetentingą nuomonę.
Visus, kurie mane supranta, prašau nusiųsti šį rašinį kolegoms, išmanantiems ūkininkus ir vadybininkus žemės ūkio srityje.
[1] Kriterijus suformulavo garsus bioūkininkas, velionis N.A. Kulinskis.
[2] Dalį šios patirties aprašiau savo knygoje „Ramybė vietoj apsaugos“.
[3] Novikovas A.A., Kisarov O.P.: Šaknų ir pasėlių liekanų vaidmens pagrindimas agrocenozėse, KubSAU mokslinis žurnalas, Nr.78(04), 2012 m.
[4] Plačiau mano knygoje „Gynyba vietoj kovos“, leidykla „Vladis“.
[5] Anisimova T. Yu.: Agrocheminis ir technologinis siauralapių lubinų ir šiaudų naudojimo efektyvumas centrinio nejuodųjų žemių regiono sėjomainose, Maskva – 2002 m.
[6] Daugybė O.V. Tarkhanova. Mishina I. Yu. disertacija: Augalų liekanos kaipvelėninių-podzolinių dirvožemių derlingumo faktorius. Maskva, TSHA, 1984 m
[7] Bobylev S.N., Khodzhaev A.Sh.: Aplinkos vadybos ekonomika, Maskva, Maskvos valstybinis universitetas.
[8] Natūralus ūkininkavimas yra terminas, kurį sugalvojo Šviečiančių natūralios žemdirbystės centrų vadovai. Čia kalbama apie visas žemės ūkio technologijas, kurios yra artimos natūralioms ir yra alternatyvios plūgų cheminiams kreditams ir subsidijuojamai agrointensyviai.
[9] Neapskaitytos – turiu omenyje išlaidas, kurios ne per klaidą klasifikuojamos kaip nereikalingos ir žalingos.
[10] Prof. Chendev Yu.G., Smirnova L.G. ir kolegos (BelSU): Ilgalaikiai humuso kiekio pokyčiai ariamuose chernozemuose Rytų Europos lygumos centre (Agropramoninio komplekso mokslo ir technologijų pasiekimai, numeris Nr. 8 / 2011).
Prushchik A.V., Kurskas: Vandens erozijos įtaka humuso atsargų dinamikai dirvožemyje ir žemės ūkio augalų derliui centrinio chernozemo regiono chernozemams.
[11] Popovas A.I.: Organinės medžiagos agrocenozių dirvožemyje ir jų vaidmuo dirvožemio ir augalų sistemos funkcionavimui. Sankt Peterburgas.
[12] Yu.A. Ovsjannikovas. Ekologinio biosferinio ūkininkavimo pagrindai. Jekaterinburgas. 2000 m
[13] Anisimova T. Yu.: Agrocheminis ir technologinis siauralapių lubinų ir šiaudų naudojimo sėjomainų sąsajose centriniame ne černozemo regione efektyvumas. Maskva, 2002 m
[14] Gamybos eksperimentų duomenys, V.T. Gridchinas, Belgorodo srities agropramoninio komplekso biologinio ūkininkavimo skyriaus vadovas.
[15] Čia ir toliau pateikti skaičiai paimti iš fundamentinių tyrimų, kuriuos atliko dr. G.A. Bulatkina, VNI Fundamentalios biologijos problemos. Patogumui juos suapvalinu.
[16] Klasikiniai energijos kokybės skaičiavimai, G. ir E. Odum.
[18] Įvairūs pavyzdžiai ir skaičiai paimti iš įvairių mokslinių darbų ir pramoninių eksperimentų.
[19] Citatos iš straipsnio O.M. Mamedova, atsinaujinančių energijos šaltinių konferencija, 2013 m
[20] A.A. Barenbaumas: „Galaktocentrinė geologijos ir astronomijos paradigma“.
[21] Apie tai rašo prof. A.A. Konevas, Novosibirskas.
[22] Šiuos esminius duomenis gavo Ph.D. O.A. Voinovas, naudodamas aviacijos ir kosmoso matavimus naudojant termovizorius, taip pat remdamasis derliaus ir pasėlių sąlygų analize. Čia yra jo darbų santrauka.
[23] Autorius – S.V. Bachkala,www.sinersis.ru. Štai duomenys iš jo pristatymo.
[24] Tai akademikas A.A. pavadino produktyviu natūraliu poveikiu. Žučenko.
[25] S.G. Pokrovskis: Strateginis manevras. 2010 m
[26] VNIALMI (Visos Rusijos agromiškininkystės instituto) duomenys.
[27] Lopyrev M.I.: Žemės ūkio kraštovaizdžio projektų ir žemės ūkio katalogas. Voronežas, 2010 m.