Automatiškai išsaugotas juodraštis
|

Pelnas iš „fake” merginų: dirbtinio intelekto sukurtas modelis „Lexi Love“ melžia vienišus vyrus. Dirbtinio intelekto merginos modelis, pritraukia tūkstančius prenumeratorių ir uždirba įspūdingą sumą.

„Lexi Love” – dirb­tinio intelek­to merginos mod­elis, sukur­tas kaip skait­meninė vienišų vyrų draugė, pri­traukia tūk­stančius prenu­mer­a­torių ir uždir­ba įspūd­ingą 30 000 doler­ių per mėnesį sumą. Teigia­ma, kad dirb­tinio intelek­to sukur­ta skait­meninė mergina sulaukia iki 20 pasiū­lymų tuok­tis per mėnesį.

Laikraštis „The New York Post” praneša, kad dirb­tinio intelek­to mod­elis „Lexi Love”, Jungt­inės Kar­a­lystės ben­drovės „Foxy AI” kūrinys, spe­ciali­ai sukur­tas ben­drauti su vienišais vyrais.

Šis ver­slas pasirodė esąs nepa­pras­tai pel­ningas, nes vienišas dirb­tinio intelek­to mod­elis, įkūny­damas „tob­u­los merginos” kon­cep­ci­ją su nepriekaištin­gomis savy­bėmis, pri­taiky­tomis taip, kad patik­tų plači­a­jai audi­tori­jai, per mėnesį uždir­ba beveik 30 000 JAV doler­ių.

Lexi išsiskiria ne tik fizinių for­mų dizainu, kuris pil­nai sukur­tas kom­pi­u­teriu, bet ir emociniu ryšiu, kurį ji palaiko. Nuo jos pasirody­mo 2023 m. birželį ji užmezgė „stiprų emocinį ryšį” su daugeliu savo sekėjų, kurie įsi­tik­inę jos tikru­mu, todėl per mėnesį sulaukia iki 20 pasiū­lymų tuok­tis.

„Lexi” gal­imy­bės yra plates­nės nei tip­inių mod­elių. Ji gali kalbėti dau­giau nei 30 kalbų, yra pasiekia­ma 24 valan­das per parą, 7 dien­as per savaitę ir prisi­taiko prie skirt­ingų asmeny­bių, pomėgių ir pagei­davimų.

Jos paslau­gos api­ma moka­mas tek­s­tinių ir bal­so žin­učių siun­ti­mo paslau­gas ir gal­imy­bę siųsti „nepado­rias nuo­traukas” pagal pagei­davimą. „Foxy AI” sve­tainė­je esanči­ame pro­fi­ly­je ji apibū­d­i­na­ma kaip 21-erių metų suši entuzi­astė ir šok­ių prie stulpo pro­fe­sion­alė, kurios pomė­giai – joga ir paplūdimio tin­kli­n­is, o mal­on­u­mai – orali­n­is ir viešas sek­sas.

„Bre­it­bart News” nese­ni­ai pranešė apie Vašingtono uni­ver­site­to pro­fe­sorę Lib­er­ty Vit­tert, kuri pra­bi­lo apie dirb­tinio intelek­to sukurtų „draugių” keliamą pavo­jų:

Visi rodik­li­ai liudi­ja, kad real­ių san­tyk­ių tarp žmonių, san­tuokų ir kūdik­ių gim­sta­mu­mas – mažė­ja.

„2023 m., paly­gin­ti su tuo, kas buvo prieš 15 metų, JAV gimė 600 000 maži­au vaikų. Per pas­taru­o­sius 60 metų vien­ai mote­ri­ai tenkančių vaikų skaičius sumažėjo dau­giau nei 50 proc.”, – tęsia Vit­tery.

Tai reiškia, kad Ameri­ka neturės pakanka­mai dar­bo jėgos, todėl negalės apmokėti sąskaitų.

Pavyzdžiui, 2021 m. JAV išlei­do dau­giau nei 1,6 tril­i­jono JAV doler­ių Medicare ir Med­ic­aid paslau­goms, o iki 2030 m. Medicare besin­au­do­jančių amerikiečių skaičius turėtų išaugti 50% iki dau­giau nei 80 mln. žmonių. Tači­au prog­nozuo­ja­ma, kad per tą patį laiko­tarpį į dar­bo rinką įsilies tik 10 mln. dau­giau amerikiečių.

Pro­fe­sorė baigia per­spėjimu, kad dirb­tinio intelek­to draugės „sudaro sąly­gas vienišų vyrų kar­tai lik­ti vienišiems ir bevaiki­ams, o tai turės pražūt­ingų padarinių JAV ekonomikai maži­au nei per dešimt­metį”.

infa.lt: Nėra abejonių, kad tokios „draugės”, kažkam atnešančios didži­ulius pel­nus, mažins val­sty­bių gal­imybes natūrali­ai apsirūpin­ti dar­bo rankomis. Iš kitos pusės – tai gali turėti ir teigiamų pusių, nes atsir­astų realus postūmis mažin­ti nieko neveikiančių biurokratų skaičių, kurių neb­us kam išlaikyti.

Val­sty­bės tik­slas nėra did­in­ti dar­bo rankų skaičių, kad valdžia galėtų taškyti dau­giau pinigų ir plan­uoti karus.  Val­sty­bės tik­slas sukur­ti gyven­i­mo ir dar­bo sąly­gas tam žmonių skaičiui, kurie joje gyve­na. Ir žmonių skaičius val­sty­bė­je neturi čia reikšmės.

Pvz.: Mal­ta – joje gyve­na apie 500 tūkst žmonių, kurių skaičius nuo 1973 m. iki 2003 m. sta­bil­i­ai augo. (Wikipedi­jo­je tik šie duomenys). 1973 m. joje gyveno apie 302 tūkst. žmonių.

Ir tai liudi­ja, kad esant pado­ri­oms gyven­i­mo sąly­goms, gyven­to­jų daugė­ja natūrali­ai ir, žino­ma, atvirkšči­ai. Gyven­to­jų skaiči­aus mažėji­mas tik liudi­ja val­sty­bės strate­ginės valdy­mo kryp­ties neati­tikimą žmonių por­eiki­ams arba, kaip minėtų DI mod­elių atve­ju – tų por­eik­ių tyčinį iškraipymą, siekiant būtent to mažėji­mo.

Įvertinkite straip­snį

0 / 12 Įver­tin­i­mas 0

Jūsų įver­tin­i­mas:

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *