„Deepfake“ taikiniais tapo daugiau paauglių, nei manote

Nauja apklausa rodo, kad vis daugiau paauglių pažįsta žmogų, kuris yra tapęs dirbtinio intelekto sukurtų „deepfake“ pornografinių nuotraukų ar vaizdo įrašų taikiniu.

Kas aštuntas 13-20 metų amžiaus jaunuolis - ir kas dešimtas 13-17 metų paauglys - teigė, kad „asmeniškai pažįsta ką nors“, kas buvo „deepfake“ nuogalių vaizdų taikinys, o kas septynioliktas pats buvo taikinys. Trylika procentų paauglių teigė pažįstantys ką nors, kas naudojosi dirbtiniu intelektu, kad sukurtų ar platintų nepilnamečių pornografiją.

Šie statistiniai duomenys gauti atlikus 1 200 jaunuolių apklausą, kuri buvo atlikta rugsėjo 7-spalio 7 d. ir kurią paskelbė ne pelno siekianti vaikų saugumo internete rėmimo grupė „Thorn“. Ataskaitoje pabrėžiama, kad jauni žmonės gana lengvai gali kurti netikras pornografijos kopijas: 71 proc. respondentų, kurie sukūrė kitų asmenų atvaizdų klastotes, teigė, kad rado tam reikalingą technologiją socialinėje žiniasklaidoje; 53 proc. respondentų nurodė, kad įrankius rado naudodamiesi interneto paieškos sistema.

Pastaruosius kelerius metus mokyklos visoje šalyje kovojo su vis didėjančiu „deepfake nudes“ iššūkiu. 14 metų berniukai, naudodami dirbtinį intelektą, kūrė netikrus, tačiau tikroviškus pornografinius savo bendraklasių atvaizdus ir jais dalijosi tokiose socialinės žiniasklaidos svetainėse kaip „Snapchat“.

Šie atvejai sukėlė naujų klausimų mokykloms, kaip drausminti tokius vaizdus kuriančius mokinius, ir paskatino jas peržiūrėti tinkamo technologijų naudojimo ir netinkamo seksualinio elgesio politiką. Susirūpinimas dėl saugumo internete taip pat paskatino dviejų partijų įstatymų leidėjų grupę imtis teisėkūros veiksmų. Pelno nesiekiančios vartotojų teisių gynimo įmonės „Public Citizen“ duomenimis, iki šiol 39 valstijose buvo pateikti 136 įstatymų projektai, kuriais siekiama spręsti nesankcionuotų intymių nuotraukų klastojimo problemą.

Jaunų žmonių, asmeniškai susipažinusių su „deepfakes“, skaičius yra „tikrai šokiruojantis“, - sakė Melissa Stroebel, „Thorn“ tyrimų vadovė ir viena iš tyrimo autorių.

Jaunų žmonių, kurie buvo „deepfakes“ taikiniai, skaičius - 1 iš 17 - yra „nedidelis procentas, tačiau, kai tai įvertiname kontekste, tai yra [bent] vienas iš kiekvienos klasės“, - sakė M. Stroebel ir pridūrė: „Tai yra stulbinantis šios konkrečios žalos lygis šiuo metu“.

Daugiau nei 80 proc. apklaustų jaunuolių teigė pripažįstantys, kad „deepfake“ nuogalių atvaizdai „daro žalą“ vaizduojamam asmeniui. Pagrindinės priežastys, dėl kurių jie įvardijo, kad atvaizdas daro žalą, buvo „emocinis ir psichologinis poveikis“ ir „žala reputacijai“.

Ši išvada, pasak Stroebel, rodo, kad net jei suaugusieji vis dar diskutuoja dėl šių sintetinių atvaizdų „realumo“ ir jų daromos žalos, dauguma jaunų žmonių tvirtai mano, kad tokių atvaizdų kūrimas ar žiūrėjimas yra piktnaudžiavimas.

„Tai geras ženklas“, - sakė ji. „Kai jauni žmonės pripažįsta, kad tokio pobūdžio vaizdai yra žalingi ir piktnaudžiaujantys, jie gali būti labiau linkę apie tai pranešti, su sąlyga, kad [šis] suvokimas taip pat sustiprins faktą, jog ši grėsmė yra rimta, o ne tik įprasta buvimo internete dalis.“

Paaugliai atpažįsta žalą. Tačiau kokiu mastu?

Ataskaitoje pabrėžiamas neatitikimas tarp to, kad paaugliai žino apie „deepfakes“ - kas trečias paauglys ir kas antras jaunuolis yra girdėjęs terminą „deepfakes“ - ir šių vaizdų daromos žalos suvokimo.

Per daug jaunų žmonių automatiškai nemano, kad „deepfake“ atvaizdai yra žalingi, sakė Stroebel.

Paaugliai berniukai ir jauni vyrai dažniau nei jų bendraamžės moterys mano, kad „deepfakes“ nedaro jokios žalos arba kad žala priklauso nuo konteksto. Pavyzdžiui, 7 proc. 13 ir 14 metų berniukų manė, kad žala priklauso nuo konteksto, palyginti su 2 proc. to paties amžiaus mergaičių. Tarp 15-17 metų berniukų 10 proc. manė, kad žala priklauso nuo konteksto, o taip manė 7 proc. jų bendraamžių mergaičių.

Apskritai 9 proc. jaunuolių, kurie nemanė, kad „deepfakes“ daro žalą, taip manė daugiausia dėl to, kad šie atvaizdai nėra tikri ir nedaro fizinės žalos.

Labai svarbu, kad pedagogai ir kiti suaugusieji mokytų jaunimą apie deepfakes žalą, nes tai gali turėti įtakos tam, kaip paaugliai supranta deepfakes keliamą riziką, su kuria jie vis dažniau susiduria internete, sakė Stroebel. Tai taip pat gali turėti įtakos tam, kaip dažnai paaugliai naudoja dirbtinio intelekto įrankius, kuriuos lengva rasti internete, kad sukurtų ir dalytųsi kitų žmonių atvaizdais.

Thorn ataskaitoje taip pat užfiksuoti nedidelės grupės - 2 proc. - jaunuolių, kurie kūrė giliai suklastotus atvaizdus, atsakymai, iš kurių didžioji dauguma - 74 proc. kūrėjų - taikėsi į moteris. Daugiau nei 30 proc. kūrėjų nurodė, kad jie kūrė nuogus atvaizdus, kuriuose vaizduojami nepilnamečiai.

Daugiau nei pusė šios grupės kūrėjų nurodė, kad šiais vaizdais dalijosi su savo draugais ar mokyklos žmonėmis. Pažymėtina, kad 27 proc. kūrėjų teigė, kad jų sukurtais vaizdais nebuvo dalijamasi ir jie buvo skirti tik asmeniniam vartojimui. Tai gali reikšti, kad žmonės, tapę deepfake aukomis, nežino, kad jie yra vaizduojami, ir neturės jokių teisių gynimo priemonių.

Mokyklos ir suaugusieji turi kalbėtis su jaunimu apie riziką

Siekdamos sumažinti riziką, mokyklos gali pradėti nuo to, kad aiškiai įvardytų deepfake nuogalių atvaizdus kaip prievartos formą ir įtrauktų juos į kovos su patyčiomis ir priekabiavimu politiką.

Iš tų, kurie kreipėsi pagalbos, 60 proc. teigė, kad jie arba pranešė apie paveikslėlį internete, arba užblokavo jį sukūrusį asmenį. Daugiau nei pusė taip pat kreipėsi į tėvus, mokytojus ar suaugusiuosius bendruomenėje. Ataskaitoje pažymima, kad dauguma respondentų, kurie ėmėsi veiksmų, kad susidorotų su prievarta, ėmėsi veiksmų ir internete, ir ne internete.

Tėvai, globėjai ar bendruomenėje esantys suaugusieji, supantys jaunus žmones, turėtų būti pasirengę „būtiniems pokalbiams apie santykių supratimą, sutikimą ir lytinį švietimą“, sakė Stroebel. „Skaitmeninis pasaulis šiuo metu yra tik dar viena vieta, kurioje vyksta toks vystymasis“.