„Sugriovė šeimą ir trypė moterų solidarumą“: kodėl moterys kaltinamos dėl vyrų neištikimybės

„Ji atėmė vyrą iš šeimos“ – taip dažniausiai sako, kai vyras išeina pas kitą. Ši frazė leidžia suprasti, kad atsakomybė už išsiskyrimą tenka ne jam, o moteriai. Tanya Tyuvilina apmąsto, kas negerai su tokiais kaltinimais ir kaip „namų griovėjai“ kartais patys tampa vyriškų apgaulių aukomis..

Kaip moterys vadinamos „namų griovėmis“»

„Homewreckers“ yra moterys, kurios susitikinėja su „užimtais“ vyrais. Dažniau ši etiketė klijuojama tada, kai dėl neištikimybės nutrūksta „oficialūs“ santykiai. Požiūris į „namų griovėjus“ aiškiai matomas garsiuose skandaluose su įžymybėmis. Pavyzdžiui, vienu metu ji atiteko Angelinai Jolie, kuri „pavogė“ Bradą Pittą iš Jennifer Aniston..

Jolie ir Bradas Pittas susitiko 2004 metų vasarą filmavimo aikštelėje ponia ir ponas Smithas. Tada Pittas penkerius metus buvo vedęs Jennifer Aniston. Tačiau 2005-ųjų sausį pora paskelbė apie išsiskyrimą, o Jolie ir Bradas netrukus pasirodė viešumoje kaip pora. Žinoma, Jolie sulaukė neapykantos bangos.

Bulvariniai leidiniai rašė, kad Jolie „pavogė“ Bradą iš Jennifer. Ir net po dešimtmečių, kai pora išsiskyrė, kai kurie su aktore elgiasi prastai dėl Pitto ir Aniston skyrybų. Kažkas net prisimena, kad Angelinai neva buvo 16 metų susuktas romanas su mamos mylimuoju. Net jei manytume, kad tai tiesa, įdomu tai, kad vyrui, nusprendusiam miegoti su paaugle mergina, nekilo jokių klausimų. 

Angelina Jolie buvo kerštingas žmogus nuo tada, kai mylėjosi su savo motinos vaikinu ir bandė jį pavogti paauglystėje. Jai patinka griauti santykius, nes tai suteikia galimybę atimti vyrus iš kitų gražių moterų, tokių kaip jos motina Laura Dern, Jennifer Aniston ir kt.

Kimberly Millier

Quora

Yra ir naujesnių (sakyčiau, absurdiškų) pavyzdžių. 2019 metų gegužę modelis Irina Shayk staiga aplankė Su Gala susipažino viena, be jos tuometinio mylimojo Bradley Cooperio. Gerbėjai klausė: „Kas yra? Kur yra jos dukters tėvas? Ir po mėnesio buvo rastas atsakymas: pora paskelbė apie išsiskyrimą dėl „nesuderinamų skirtumų“. Tačiau žmonės iškart rado savo versiją, kas nutiko.

Maždaug tuo pačiu metu pasklido gandai apie Bradley Cooperio ir Lady Gagos romaną. Jie vaidino įsimylėjėlius filme „Gimsta žvaigždė“. Kai Shayk ir Cooper paskelbė apie išsiskyrimą, poros gerbėjai iškart pamanė, kad tai sukčiavimas. Tuo pačiu metu niekas iš tolimo „meilės trikampio“ nepatvirtino Lady Gagos dalyvavimo išsiskyrime. Shayk vėliau paaiškino, kad šeima išsiskyrė įvyko dėl aktoriaus įtempto darbo grafiko. Tačiau buvo per vėlu sustabdyti žmones. 

Rusijos vartotojai savo pyktį išliejo Lady Gagos socialiniuose tinkluose. Pagal vieną iš leidinių sukaupta 300 tūkstančiai komentarų. „Gaga, ponios nedaryk“, „Gagai geriau ne gastroliuoti Rusijoje“, „Gaga, net negalvok keisti savo puslapio – mes tave rasime!“ – tokie komentarai pasirodė po dainininkės ir aktorės nuotrauka. Daugelis manė, kad ji buvo kalta dėl išsiskyrimo. 

Tačiau įžymybės nėra vienintelės, kurios jį gauna už „namų griovėjo“ vaidmenį.

Kodėl kaltinti moteris dėl vyrų apgaudinėjimo yra problema

Pereinant atsakomybę 

Situacijose, susijusiose su vyrų neištikimybe, pašaliniai stebėtojai dažnai puola moteris. Paimkime Lady Gagą: ne tik, kad romanas net nebuvo patvirtintas, bet ir tie, kurie ieško keršto, atėjo į jos socialinį tinklą, o ne į Bradley Cooperio socialinį tinklą. Nes daugelio galvoje moteris a priori kalta. 

Man sunku suprasti. Monogaminėje santuokoje yra du žmonės.

Žmogus nėra silpnavalis ožys ant virvelės: negalima jo išleisti iš vieno gardo ir jėga perkelti į kitą..

Kai žmogus apgaudinėja arba palieka vieną romaną kitam, tokį sprendimą jis priima pats. Niekas jo netempia per jėgą – tai jo pasirinkimas. 

Situacija yra sudėtingesnė, jei meilužė žino apie vyro statusą, bet nusprendžia užmegzti santykius. Čia galite kalbėti apie moterų solidarumą. Tačiau ar meilužė tikrai prisiima tokią pat ar net didesnę atsakomybę kaip ir apgaudinėjantis vyras? Manau, kad ne. Bet kažkodėl būtent ji gauna dvigubą neapykantos dozę. 

Vaizdas apskritai baisus iš visų pusių. Mergaitei ar žmonai sakoma: „Negalėjau susilaikyti“: ji blogai gamino maistą, mažai lytiškai santykiavo, „nusikišo“ (pabraukti, jei reikia). Meilužė ir „namų griovė“ - sunaikino šeimą, sutrypė moterišką solidarumą. O vyras, silpnavalis ir užkerėtas, gauna antraeilį vaidmenį. Kaip patogu, kai atsakomybę už savo apgaulę galite perkelti kam nors kitam!

Kaltinimai yra misoginijos ir moterų priešiškumo pagrindas

Suprantu, kodėl moterys pyksta, jei jas apgaudinėja, o kita mergina taip pat žinojo, kad ji ne vienintelė. Man atrodo, kad aš pati tokioje situacijoje vargu ar galėčiau tapti antrosios pusės mergina. Skauda. Todėl nenoriu daryti gėdos moterų, kurios buvo išduotos dėl savo emocijų – jos turi teisę į pyktį ir liūdesį. Dar daug klausimų kyla koncepcijos „kalė nenorės, šuo nepasišoks“ šalininkams.». 

„Taip, jis apgavo, BET ji...“, „taip, jis apgaudinėjo mylimąją ilgai ir atkakliai, BET ji...“, „taip, nuvedė ją į restoraną, kol žmona rūpinosi vaikais. , BET ji...“ Visada yra šis „bet“, kuris ne tik perkelia dalį atsakomybės nuo vyro, bet ir sukelia priešiškumą moterims.. 

„Bet“ niekada neatsižvelgia į vyrišką „Taip, mes kaip kaimynai ir neturime lytinių santykių“, „Aš su ja tik dėl vaikų“, „Aš niekada jos nemylėjau“. Arba „taip, aš vedęs! Ar aš jums apie tai nepasakojau per tris mūsų santykių mėnesius? Oi!" Ir tai yra visas siaubas: „bet“ yra patogus tik vienam žmogui - išdavikui - ir destruktyvus kitoms dviem partijoms.

Nėra geresnės taktikos, kaip supriešinti dvi moteris ir be galo pačiai ieškoti pasiteisinimų..

Užuot traukusios pagrindinį kaltininką už neištikimybę, moterys be galo kaltina viena kitą. Viena – bloga žmona, kita – apskritai nesąžiningas žmogus. O vyras geriausiu atveju stovi ir pliaupia akis, blogiausiu – pasirenka vieną iš pusių, kur jam šilčiau šviečia saulė. Ir jis pradeda skandinti antrąjį, dabar nepageidaujamą ir nepatogų. Štai tokia matematika: moterys ginčijasi, mauddamosi kančioje ir neapykantoje, o daug reikalų padaręs vyras laukia nuošalyje, kol audra nurims.. 

Kai žmogus apgaudinėja, jis pasirenka. Jis žino: jei išdavystė iškils į paviršių, partneris bus įskaudintas, veiksmas turės pasekmių. Keista, kad kai kuriems pirmas dalykas, kuris iškyla prieš akis kaip pagrindinė kaltininkė, yra piktoji meilužė, kuri pavogė vargšą nelaimingąjį vyrą nuo jo žmonos. Iš žmonos, kuriai šis pats vyras kadaise davė pažadus ar net priesaiką. 

Viršutinis paveiksliukas: © Sander Sammy