boys, kids, children, happy, sitting, students, siblings, brothers, friendship, childhood, studying, learning, young, school, education, portrait, kids, children, students, students, school, school, school, school, school, education, education, education, education
| | | | | | | | |

Lyderio, kaip ir namo, be pamato nepastatysi

„Kas nori vadovau­ti klasės pro­jek­tui?“, – klau­sia moky­to­ja. Kele­tas rankų šau­na aukš­tyn, kitos lieka neiškel­tos, kažkas žiūri į žemę, o kele­tas drąsi­ausių vaikų šaukia: „Aš! Aš!“ Net ir nuo jauno amži­aus kele­tas iš mūsų peršo­ka į pir­mąsias vietas, dži­aug­damiesi gal­imybe užimti lyde­rio pozi­ci­ją. Kiti – šio vaid­mens atsakomy­bę atide­da vėles­ni­am laikui. KTU lyderys­tės eksper­to Gin­tau­to Cibul­sko nuomone, lyderiu nėra gim­sta­ma, bet tam­pa­ma nuosek­li­ai ir kan­tri­ai ugdant savo asmenines savybes.

Kauno tech­nologi­jos uni­ver­site­to (KTU) Socialin­ių, human­i­tarinių mok­slų ir menų fakul­te­to Edukologi­jos kat­e­dros docen­tas G. Cibul­skas šį pus­metį padės atskleisti lyder­ių savybes dvidešimči­ai nau­jo­sios tal­en­tų akademi­jos „GIFTed.COMM“ stu­den­tams.

– Koks yra šiuo­laiki­nis lyderis ir kaip pasikeitė jo paveik­slas, žvel­giant 10–20 metų atgal?, – pak­lausėme G. Cibul­sko.

– Mano lyderys­tės suvoki­mas nėra tradici­nis, kuri­uo vadovau­jan­tis, lyderis yra kel­rodis vedlys, kuri­uo beveik aklai seka min­ios žmonių. Aš lyderys­tę supran­tu kaip įtakos meną, kuris pade­da lyderiui dary­ti poveikį kitiems, siekiant tam tikrų tik­slų, real­izuo­jant mis­i­ją, bet stovint ant tvir­to ver­ty­binio pagrindo.

Lyderys­tė praside­da nuo asmeninio lyg­mens, kai žmo­gus sug­e­ba būti lyderiu pats sau ir suvaldyti tiek vidinius savo asmeny­bės ištek­lius, tiek išorinius ištek­lius taip, kad galėtų įgyvend­in­ti išsikel­tus tik­slus.

Pasiek­ti asmeninio lyg­mens lyderys­tę, dary­ti įtaką kitiems pasi­daro visai nesunku, kai lyderis tam­pa brandžia, įdo­mia, chariz­matiš­ka ir patrauk­lia asmenybe, žmonės mato jo įgyvend­in­tus rezul­ta­tus ir šalia jo tiesiog gera būti.

– Ar visi gabūs stu­den­tai būti­nai pasižy­mi ir lyde­ri­ams būdin­gomis savy­bėmis?

– Gabūs stu­den­tai, verti­nant per tradicinio lyde­rio suvoki­mo prizmę, gali ir nepasižymėti tomis savy­bėmis. Tači­au, asmeninio lyg­mens lyde­rio požiūriu, nebūti­na užimti vadovau­jančias pozi­ci­jas ar turėti sau pavaldžią grupę žmonių, kad galė­tum vad­in­tis tikru lyderiu.

Atpaži­nusieji savo „vid­inį“ lyderį, ima savaime bur­ti pasekėjus, nes toki­ame asmeny­je žmonės mato įdomią, stiprią, savo veik­lo­je sėk­mingą asmeny­bę. Tai­gi, nuosek­lus ir nuo­la­ti­nis asmeny­bės vysty­mas įgali­na savaime dary­ti įtaką kitiems.

Bandyti dirbti­nai tap­ti lyderiu gal­i­ma, tači­au rezul­tatai pri­lygtų namo staty­mui nuo sienų ar sto­go, o ne pam­a­to. Toks namas, kaip ir lyderis, ilgai neišsi­laikys.

– Jeigu stu­den­to akadem­ini­ai rezul­tatai puikūs, bet jis neturi lyde­ri­ams priskiri­amų bruožų, savy­bių, ar jis gali vad­in­tis gabiu, tal­entin­gu stu­den­tu?

– Šiais laikais pagrind­inės savy­bės, kurios lemia sėk­mę bet kuri­o­je sri­ty­je, yra įgy­jamos. Svar­biausi dalykai, kuri­u­os reikėtų akcen­tuoti mokan­tis lyderys­tės, yra užsispyri­mas siek­ti tik­slo, kantry­bė, tvir­tas ver­ty­bi­nis pagrindas bei san­tykis su kitais žmonėmis.

Svar­biau­sios tam­pa žmo­gaus asmeninės savy­bės, o ne IQ. Gal­i­ma turėti labai aukštą IQ, bet neturėti charak­te­rio savy­bių, kurios leistų jį real­izuoti prak­tiškai. Stu­den­tams visa­da akcen­tuo­ju asmeninių savy­bių ugdy­mo svar­bą, kurios ilgalaikė­je per­spek­tyvo­je lei­džia pasiek­ti savo tik­slų.

Kalbant apie „GIFTed.COMM“ stu­den­tus, man svar­biau­sia, kad jie paaugtų kaip asmeny­bės, kad suvok­tų jog asmeny­bė nėra sta­tiš­ka, ji vys­tosi, juda į priekį. Net ir sulaukus 90 metų, žmo­gaus asmenines savybes gal­i­ma ugdyti toli­au, tereikia to siek­ti.

Man nepatin­ka gre­itas rezul­tatas, popsini­ai dalykai, sėk­mės „recep­tų“ davi­mas. Jie kar­tais veikia, bet daž­ni­au­si­ai tik trumpą laiko tarpą. Kur kas svares­nė yra ilgalaikė lyderys­tė ir ilgalaikis asmeny­bės vysty­ma­sis.

– Kon­sul­tuo­jate ir asmeninės lyderys­tės poten­cialą atskleisti jau ne viener­ius metus pade­date ne tik KTU stu­den­tams, bet ir pro­fe­sion­aliems Kauno „Žal­girio“ krepšinio koman­dos sportininkams.

– Kalbant apie lyderius sporto koman­do­je, gali būti labai įvair­ių mod­i­fikaci­jų, pavyzdžiui, emoci­nis, dau­giau­si­ai taškų pel­nan­tis, gyny­bos ir net­gi atsarginių suole­lio lyderis. Tradi­ciškai žmonės įsi­vaiz­duo­ja, kad lyderis yra tas, kuris per varžy­bas įmeta dau­giau­si­ai taškų, tači­au taip nėra. Kiekvien­as žaidė­jas gali atrasti savo vietą, sritį ir joje lyde­ri­au­ti.

Teko dirbti su jau­nais sportininkais, kurie iš tiesų yra labai tal­entin­gi, įvairiose jau­ni­mo amži­aus grupėse yra tapę Euro­pos čem­pi­onais, pasaulio čem­pi­onatų prizininkais, tači­au po kele­to metų kai kurie iš jų  „dings­ta“, nes jų neug­do­mos asmeninės savy­bės nelei­džia išvystyti turi­mo poten­cia­lo. Tuo tarpu koman­do­je vidu­tin­iokais laikyti krepšininkai, daug ir kan­tri­ai dirbę, siekę užsi­brėžtų tik­slų, turėję užsispy­ri­mo, dabar žaidžia geri­au­si­u­ose klubu­ose.

– Ar buvi­mas panašaus gebėjimų lygio ben­druomenė­je yra gera ter­pė išk­ilti lyde­ri­ams, ar priešin­gai, dar­bas su toki­ais žmonėmis gali slop­in­ti lyderius?

– Šį klausimą gal­i­ma užduoti visiems, esantiems toje grupė­je. Viskas prik­lau­so nuo žmo­gaus požiūrio, t.y. ką aš, kaip asmeny­bė, matau gabių ir tal­ent­ingų žmonių koman­do­je: konkuren­tus ar pagal­bininkus mano asmeny­bės augime. Jeigu stu­den­tas neužsidarys savy­je, bus atvi­ras, iš šio, daug žadančio jaun­uolių būrio, gali pasi­imti labai daug.

– „GIFTed.COMM“ stu­den­tams vedėte pir­mąjį sem­i­narą apie koman­dinio dar­bo įgūdžius. Ar leng­va gabiems stu­den­tams dirbti koman­do­je ar jie labi­au linkę į indi­vid­u­alumą?

– Uni­ver­site­to tal­en­tų akademi­jos nar­ių tarpe matau labai skirt­ingų žmonių: vie­niems lengvi­au dirbti koman­do­je, o kiti labi­au linkę į indi­vid­u­alumą. Tai yra labai gerai – nėra vieno geri­au­sio, visuoti­nai pri­im­to žmonių koman­dos funkcionav­i­mo mod­e­lio. Nely­de­ri­au­damas, neišsišok­damas, nevadovau­damas, koman­do­je gali tiek tob­ulėti asmeniškai, tiek prisidėti prie ben­dro tik­slo.

Vis­us „GIFTed.COMM“ stu­den­tus ir jų asmenybes pri­imu tokias, kokios jos yra ir nesiek­iu iš jų dirbti­nai lipdyti lyder­ių. Jeigu į ben­drą skruzdė­lyną yra atneša­mas šapelis, visai nes­var­bu, kad tas žmo­gus tai padarė rami­ai, neišsišok­damas. Svar­bu, kad jis koman­do­je jaustųsi gerai.

Jeigu grupė­je visi norės emo­ciškai lyde­ri­au­ti, gerą rezul­tatą pasiek­ti bus sunku, o gal ir visai neį­manoma. Geri­au­sia, nebandyti prisi­imti tam tikrų vaid­menų, o būti sav­i­mi, nes kiekvien­as žmo­gus yra unikalus ir turi tiek gerų savy­bių, kurias užten­ka šiek tiek paryšk­in­ti, tiek ir tob­u­lintinų. Jeigu suvien­odin­sime vis­us pagal kažkokį lyde­rio stan­dartą, bus labai neį­do­mu.

– Kodėl aukš­ta­jai mokyk­lai reikalin­gos tokios tal­en­tų ugdy­mo plat­for­mos, kaip „GIFTed.COMM“?

– „GIFTed.COMM“ tal­en­tų akademi­ja gali tap­ti puik­iu pagrindu lyder­ių ugdy­mui. Steng­si­u­osi padėti šiems gabiems stu­den­tams real­izuoti turimą poten­cialą, suteik­ti jiems nau­jų įgūdžių, žinių, gebėjimų, kurie padėtų real­izuoti tiek trumpalaik­ius, tiek ilgalaik­ius tik­slus. Pasikar­to­siu, kad asmeny­bių „laužyti“ nereikia – svar­bu jas atskleisti ir papildyti.

– Ar iš tiesų absoli­uči­ai visi žmonės turi lyde­rio savy­bių?

– Taip, kiekvien­as žmo­gus, vaikas ar jau suaugęs, tok­ių savy­bių turi. Vieni jas laiko užs­paudę savy­je, kitiems jas atskleisti truk­do nep­a­sitikėji­mas sav­i­mi. Būtent dėl to ir svar­bu ugdyti žmonių savikliovą, savarankiškumą, kad tos baimės ir neužtikrin­tu­mas po truputį dingtų.

Jeigu asmuo nely­de­ri­au­ja darbe, nereiškia, kad jis negalėtų būti puikus lyderis kito­je sri­ty­je, pavyzdžiui, šeimo­je, draugų rate ar savo pomė­gy­je. Nereikia spraustis į mist­inį lyde­rio tra­faretą – reikia būti sav­i­mi.„Kas nori vadovau­ti klasės pro­jek­tui?“, – klau­sia moky­to­ja. Kele­tas rankų šau­na aukš­tyn, kitos lieka neiškel­tos, kažkas žiūri į žemę, o kele­tas drąsi­ausių vaikų šaukia: „Aš! Aš!“ Net ir nuo jauno amži­aus kele­tas iš mūsų peršo­ka į pir­mąsias vietas, dži­aug­damiesi gal­imybe užimti lyde­rio pozi­ci­ją. Kiti – šio vaid­mens atsakomy­bę atide­da vėles­ni­am laikui. KTU lyderys­tės eksper­to Gin­tau­to Cibul­sko nuomone, lyderiu nėra gim­sta­ma, bet tam­pa­ma nuosek­li­ai ir kan­tri­ai ugdant savo asmenines savybes.

Kauno tech­nologi­jos uni­ver­site­to (KTU) Socialin­ių, human­i­tarinių mok­slų ir menų fakul­te­to Edukologi­jos kat­e­dros docen­tas G. Cibul­skas šį pus­metį padės atskleisti lyder­ių savybes dvidešimči­ai nau­jo­sios tal­en­tų akademi­jos „GIFTed.COMM“ stu­den­tams.

– Koks yra šiuo­laiki­nis lyderis ir kaip pasikeitė jo paveik­slas, žvel­giant 10–20 metų atgal?, – pak­lausėme G. Cibul­sko.

– Mano lyderys­tės suvoki­mas nėra tradici­nis, kuri­uo vadovau­jan­tis, lyderis yra kel­rodis vedlys, kuri­uo beveik aklai seka min­ios žmonių. Aš lyderys­tę supran­tu kaip įtakos meną, kuris pade­da lyderiui dary­ti poveikį kitiems, siekiant tam tikrų tik­slų, real­izuo­jant mis­i­ją, bet stovint ant tvir­to ver­ty­binio pagrindo.

Lyderys­tė praside­da nuo asmeninio lyg­mens, kai žmo­gus sug­e­ba būti lyderiu pats sau ir suvaldyti tiek vidinius savo asmeny­bės ištek­lius, tiek išorinius ištek­lius taip, kad galėtų įgyvend­in­ti išsikel­tus tik­slus.

Pasiek­ti asmeninio lyg­mens lyderys­tę, dary­ti įtaką kitiems pasi­daro visai nesunku, kai lyderis tam­pa brandžia, įdo­mia, chariz­matiš­ka ir patrauk­lia asmenybe, žmonės mato jo įgyvend­in­tus rezul­ta­tus ir šalia jo tiesiog gera būti.

– Ar visi gabūs stu­den­tai būti­nai pasižy­mi ir lyde­ri­ams būdin­gomis savy­bėmis?

– Gabūs stu­den­tai, verti­nant per tradicinio lyde­rio suvoki­mo prizmę, gali ir nepasižymėti tomis savy­bėmis. Tači­au, asmeninio lyg­mens lyde­rio požiūriu, nebūti­na užimti vadovau­jančias pozi­ci­jas ar turėti sau pavaldžią grupę žmonių, kad galė­tum vad­in­tis tikru lyderiu.

Atpaži­nusieji savo „vid­inį“ lyderį, ima savaime bur­ti pasekėjus, nes toki­ame asmeny­je žmonės mato įdomią, stiprią, savo veik­lo­je sėk­mingą asmeny­bę. Tai­gi, nuosek­lus ir nuo­la­ti­nis asmeny­bės vysty­mas įgali­na savaime dary­ti įtaką kitiems.

Bandyti dirbti­nai tap­ti lyderiu gal­i­ma, tači­au rezul­tatai pri­lygtų namo staty­mui nuo sienų ar sto­go, o ne pam­a­to. Toks namas, kaip ir lyderis, ilgai neišsi­laikys.

– Jeigu stu­den­to akadem­ini­ai rezul­tatai puikūs, bet jis neturi lyde­ri­ams priskiri­amų bruožų, savy­bių, ar jis gali vad­in­tis gabiu, tal­entin­gu stu­den­tu?

– Šiais laikais pagrind­inės savy­bės, kurios lemia sėk­mę bet kuri­o­je sri­ty­je, yra įgy­jamos. Svar­biausi dalykai, kuri­u­os reikėtų akcen­tuoti mokan­tis lyderys­tės, yra užsispyri­mas siek­ti tik­slo, kantry­bė, tvir­tas ver­ty­bi­nis pagrindas bei san­tykis su kitais žmonėmis.

Svar­biau­sios tam­pa žmo­gaus asmeninės savy­bės, o ne IQ. Gal­i­ma turėti labai aukštą IQ, bet neturėti charak­te­rio savy­bių, kurios leistų jį real­izuoti prak­tiškai. Stu­den­tams visa­da akcen­tuo­ju asmeninių savy­bių ugdy­mo svar­bą, kurios ilgalaikė­je per­spek­tyvo­je lei­džia pasiek­ti savo tik­slų.

Kalbant apie „GIFTed.COMM“ stu­den­tus, man svar­biau­sia, kad jie paaugtų kaip asmeny­bės, kad suvok­tų jog asmeny­bė nėra sta­tiš­ka, ji vys­tosi, juda į priekį. Net ir sulaukus 90 metų, žmo­gaus asmenines savybes gal­i­ma ugdyti toli­au, tereikia to siek­ti.

Man nepatin­ka gre­itas rezul­tatas, popsini­ai dalykai, sėk­mės „recep­tų“ davi­mas. Jie kar­tais veikia, bet daž­ni­au­si­ai tik trumpą laiko tarpą. Kur kas svares­nė yra ilgalaikė lyderys­tė ir ilgalaikis asmeny­bės vysty­ma­sis.

– Kon­sul­tuo­jate ir asmeninės lyderys­tės poten­cialą atskleisti jau ne viener­ius metus pade­date ne tik KTU stu­den­tams, bet ir pro­fe­sion­aliems Kauno „Žal­girio“ krepšinio koman­dos sportininkams.

– Kalbant apie lyderius sporto koman­do­je, gali būti labai įvair­ių mod­i­fikaci­jų, pavyzdžiui, emoci­nis, dau­giau­si­ai taškų pel­nan­tis, gyny­bos ir net­gi atsarginių suole­lio lyderis. Tradi­ciškai žmonės įsi­vaiz­duo­ja, kad lyderis yra tas, kuris per varžy­bas įmeta dau­giau­si­ai taškų, tači­au taip nėra. Kiekvien­as žaidė­jas gali atrasti savo vietą, sritį ir joje lyde­ri­au­ti.

Teko dirbti su jau­nais sportininkais, kurie iš tiesų yra labai tal­entin­gi, įvairiose jau­ni­mo amži­aus grupėse yra tapę Euro­pos čem­pi­onais, pasaulio čem­pi­onatų prizininkais, tači­au po kele­to metų kai kurie iš jų  „dings­ta“, nes jų neug­do­mos asmeninės savy­bės nelei­džia išvystyti turi­mo poten­cia­lo. Tuo tarpu koman­do­je vidu­tin­iokais laikyti krepšininkai, daug ir kan­tri­ai dirbę, siekę užsi­brėžtų tik­slų, turėję užsispy­ri­mo, dabar žaidžia geri­au­si­u­ose klubu­ose.

– Ar buvi­mas panašaus gebėjimų lygio ben­druomenė­je yra gera ter­pė išk­ilti lyde­ri­ams, ar priešin­gai, dar­bas su toki­ais žmonėmis gali slop­in­ti lyderius?

– Šį klausimą gal­i­ma užduoti visiems, esantiems toje grupė­je. Viskas prik­lau­so nuo žmo­gaus požiūrio, t.y. ką aš, kaip asmeny­bė, matau gabių ir tal­ent­ingų žmonių koman­do­je: konkuren­tus ar pagal­bininkus mano asmeny­bės augime. Jeigu stu­den­tas neužsidarys savy­je, bus atvi­ras, iš šio, daug žadančio jaun­uolių būrio, gali pasi­imti labai daug.

– „GIFTed.COMM“ stu­den­tams vedėte pir­mąjį sem­i­narą apie koman­dinio dar­bo įgūdžius. Ar leng­va gabiems stu­den­tams dirbti koman­do­je ar jie labi­au linkę į indi­vid­u­alumą?

– Uni­ver­site­to tal­en­tų akademi­jos nar­ių tarpe matau labai skirt­ingų žmonių: vie­niems lengvi­au dirbti koman­do­je, o kiti labi­au linkę į indi­vid­u­alumą. Tai yra labai gerai – nėra vieno geri­au­sio, visuoti­nai pri­im­to žmonių koman­dos funkcionav­i­mo mod­e­lio. Nely­de­ri­au­damas, neišsišok­damas, nevadovau­damas, koman­do­je gali tiek tob­ulėti asmeniškai, tiek prisidėti prie ben­dro tik­slo.

Vis­us „GIFTed.COMM“ stu­den­tus ir jų asmenybes pri­imu tokias, kokios jos yra ir nesiek­iu iš jų dirbti­nai lipdyti lyder­ių. Jeigu į ben­drą skruzdė­lyną yra atneša­mas šapelis, visai nes­var­bu, kad tas žmo­gus tai padarė rami­ai, neišsišok­damas. Svar­bu, kad jis koman­do­je jaustųsi gerai.

Jeigu grupė­je visi norės emo­ciškai lyde­ri­au­ti, gerą rezul­tatą pasiek­ti bus sunku, o gal ir visai neį­manoma. Geri­au­sia, nebandyti prisi­imti tam tikrų vaid­menų, o būti sav­i­mi, nes kiekvien­as žmo­gus yra unikalus ir turi tiek gerų savy­bių, kurias užten­ka šiek tiek paryšk­in­ti, tiek ir tob­u­lintinų. Jeigu suvien­odin­sime vis­us pagal kažkokį lyde­rio stan­dartą, bus labai neį­do­mu.

– Kodėl aukš­ta­jai mokyk­lai reikalin­gos tokios tal­en­tų ugdy­mo plat­for­mos, kaip „GIFTed.COMM“?

– „GIFTed.COMM“ tal­en­tų akademi­ja gali tap­ti puik­iu pagrindu lyder­ių ugdy­mui. Steng­si­u­osi padėti šiems gabiems stu­den­tams real­izuoti turimą poten­cialą, suteik­ti jiems nau­jų įgūdžių, žinių, gebėjimų, kurie padėtų real­izuoti tiek trumpalaik­ius, tiek ilgalaik­ius tik­slus. Pasikar­to­siu, kad asmeny­bių „laužyti“ nereikia – svar­bu jas atskleisti ir papildyti.

– Ar iš tiesų absoli­uči­ai visi žmonės turi lyde­rio savy­bių?

– Taip, kiekvien­as žmo­gus, vaikas ar jau suaugęs, tok­ių savy­bių turi. Vieni jas laiko užs­paudę savy­je, kitiems jas atskleisti truk­do nep­a­sitikėji­mas sav­i­mi. Būtent dėl to ir svar­bu ugdyti žmonių savikliovą, savarankiškumą, kad tos baimės ir neužtikrin­tu­mas po truputį dingtų.

Jeigu asmuo nely­de­ri­au­ja darbe, nereiškia, kad jis negalėtų būti puikus lyderis kito­je sri­ty­je, pavyzdžiui, šeimo­je, draugų rate ar savo pomė­gy­je. Nereikia spraustis į mist­inį lyde­rio tra­faretą – reikia būti sav­i­mi.

Įvertinkite straip­snį

0 / 12 Įver­tin­i­mas 12

Jūsų įver­tin­i­mas:

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *